竹島

>立場によってものの見方や考え方は異なるとはいえ１９０５年の竹島編入が侵略で、それに比べて戦後の韓国の竹島占領が正しいとは思えません

　 どうやらチュドさんは思いこみの呪縛から逃れられていないのですね。
　 戦後の韓国が新たに他国の領土を占領した事実はありません。
　 当時の南朝鮮軍政府から引き継いで統治した事実はありますが、実定法上、独島を韓国の統治から分離すべき根拠が提示されたことは、長い論争の中でも一度としてありませんよ。
　 ヘンポコ君らの議論に代表される解釈論、いわば神学論争に惑わされ、仮定に仮定を積み重ねて、韓国が竹島を占領したニダ、居座っているニダと喚いているだけなのが実相でしょう。チュドさんの様子を見る限りでは、この解釈論に紛らわせる印象操作は一定の効果を発揮しているように見受けられますが、いずれにしてもそのような誤魔化しや出鱈目がいつまでも通用するとは思えません。
　 敢えて実定法を全く無視して、解釈論でせいぜい日本に有利に解釈してやったとしても、領域権原の有無は議論が分かれるとしても、施政権は一貫して韓国にあったことを否定するものはいないわけですから、韓国の為政者は誰であれ施政権が及ぶ領域を継続して統治する義務があったと判定せいて差し支えないでしょう。
　 その限りに於いて、李承晩の採った措置は当然といえ、非難される謂われはないと思いますね。

　 まあ、一旦休止がお望みのようですから、当方もこの件はこのへんで止めておきましょう。