参議寺島外務卿の印
投稿者: take_8591 投稿日時: 2007/07/10 21:55 投稿番号: [15655 / 18519]
>
この部分については、以前に、14664, 14826あたりですでに論議したことがあるものです。
[ No.14772 ]に次の半月城さんの認識が載っていました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
太政官が竹島(欝陵島)と松島(竹島=独島)を版図外とした指令は、伺書が提出された内務省に対して回答されたので、外務省や海軍などがそれを直接知るのは困難です。他部署がそれを公式に知ることができるのは、内務省からそれについての通知があった場合のみです。実際、外務省はそうした公式通知で太政官指令を知ったようで、堀和生氏はこう記しました。・・・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
どうやら、半月城さんは、岩倉具視と前島密だけの間で隠密裏に「竹島外一島を版図外とする」決定がなされたと考えておられるようです。「版図の取捨は重大事件」でありながら、「外務省や海軍などがそれを直接知るのは困難です」とも言われています。しかし、外務卿が「版図の取捨にかかる重大事件」を知らずに仕事が出来るでしょうか。ありえない事実認識です。
公文録内務省の部を参照すると、大臣の下には「岩倉」の印があり、参議の下には「●島宗則」の印があります。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/002.jpg
この事実は、「竹島外一島を版図外とする」決定に寺島宗則外務卿が関わっていたことを示しています。
半月城さんとか堀和生氏は、当時の明治政府が「ダジュレー島=松島」と捉えていた事実を認めたくないのでしょう。だから、この「隠密裏の決定」というありえない前提を設けて論を進めているのだと思います。
これは メッセージ 15639 (ahirutousagi2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15655.html