竹島

　 そうですね。韓国政府の動きが変化していますね。
　 竹島問題密約説 　 → 　 [No.12766]＝日本のＥＥＺの起点は竹島。
　 竹島問題棚上説 　 → 　 [No.15425]＝現状を維持し、後世の知恵を待つ。


　 そして、『竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる（2月22日）』という記事への反論に、『于山島＝独島』説の行き詰まりが見受けられます。
　 [No.15433]＝南側に 5つの島が描かれているが、実際の鬱陵島の南側には島嶼が無いし、日本側の主張通りなら 南側4km以内に5つの島のなければならないが、実際には一つの島も存在しない。
　 [No.15477]＝于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。
　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓
　 大韓全図の「于山」が「独島」であることが証明できなければ、これら主張に意味はありませんね。
　 大韓全図＝ 　 http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/mapdaikan.html


　 しかし、田中さんのＨＰに次のとおりですから、誠意無き国家の行動は理解不能です。
　 http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/3an.html
　 戦後、竹島問題が日韓の争点となった際、韓国側は、『東国輿地勝覧』の「歴々と見える」を鬱陵島から見た竹島の記述とし、歴史的にも竹島は韓国領と主張していたが、1694年日本と朝鮮との間で鬱陵島の帰属が問題となった時には、その同じ『東国輿地勝覧』の「歴々と見える」を、陸地から鬱陵島が見えると解釈していた。この「歴々と見える」は、鬱陵島問題の時には鬱陵島を、竹島問題になると竹島の領有を証明する根拠にされていたのである。