竹島

田中さん
ご返答ありがとうございます。

>>>
冒頭の文章はロケーションを述べているのであって、行政府を述べているのではありません。後述とは別物です。
<<<

ちょっとおっしゃる意味が分かり兼ねるのですが、「冒頭の文章」というのは以下の(1)のことですか？ 　 それとも(1)〜(5)全体を指していますか？

(1) 隠州在北海中故云隠岐島、
(2) [按倭訓海中言遠幾故名歟]、
(3) 其在巽地言嶋前也、知夫郡海部郡屬焉、
(4) 其位震地言嶋後也、周吉郡穩地郡屬焉、
(5) 其府有周吉郡南岸西觶豊崎也、


(5)の「其」が、(1)の「隠州」を指していることは、よろしいですよね。
つまり、(5)は次のように書けますよね？

(5') 隠州府有周吉郡南岸西觶豊崎也

そして(5')においては、「隠州」の意味として「隠岐島」よりも「隠岐国」の方が適切だと思うのですが、そうは思われませんか。


ところで、もう一度口語訳を見直すと「故云隠岐島」を訳してないのですね。
ひょっとして、「故云隠岐島」の部分も含めて(1)全体を意訳し、「隠岐島は北海（日本海）の中にある」としたということなのでしょうか。それなら分からないでもないですが、ここだけ意訳するというのも変ですね。