竹島

　 #14314では第三編と書きましたが、正確には第三冊で第２輯に該当します。

>結局「韓国水産誌」は竹島/独島論争ではなんの証拠価値もないってことになるって理解でいいでしょうか？

　 判断はお任せします。

>鬱島郡に関する記述には、竹島/独島 　 関連の記載も無いようですし。

　 そうですね、第三冊にはありませんね。
　 獨島が記載された第一冊第七章東海には、他の岩礁や暗礁などと共に記載されていますけれどもね。

http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034161&VOL_NUM=00001&KOMA=102&ITYPE=0

　 他の史料があれば照合したいところですが、獨島を島嶼ではなく、岩礁や暗礁の類に分類していたのかもしれませんが、今のところ確証があるわけではありません。