Re: >他国が竹島について
投稿者: mikenekonomanma 投稿日時: 2006/05/17 11:59 投稿番号: [14255 / 18519]
>>>「その後」の話しか出てきません.
>
AHO氏が、「1904年ごろ、日本海軍の軍艦『新高』の調査によって、獨島を韓国人は
>『獨島』と書く事実が報告されている」と述べていますが、それについてどう思われますか?
No.14239の下記表現についてですね.
>それ以前に獨島があったのであれば,そうかもしれません.
それ以前に大韓帝国政府に獨島の記述があったのであれば・・・
ということですかね.
朝鮮人が日本の漁師の下働きとして竹島に渡っていた記録がありますし,
朝鮮人もリャンコ島とも呼んでいたようです.
勅令41号
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に
編入し、郡等級は5等にすること
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
鬱陵島の所管となる地域に獨島の文字はありません.
竹島、石島はそれぞれ竹嶼と観音島で問題有りません.
石島と獨島の韓国式発音が同じという説もありますが,
現在の観音島の鬱陵島側対岸に石圃という村があります.そこは獨圃とならず,
石圃のままです.石圃に近い島だから石島とするのが合理的.
これは メッセージ 14252 (tukubaraundo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14255.html