竹島

>日韓には相互が承認した獨島の法的秩序はないですよ。

　 江戸時代にはありましたね。

>当たり前です。資本主義国家の法律にしたがって搾取されていてもだれもテロ行為を働きませんよ。同じことです。
>獨島を奪ってもいいから国際法でやってくれって言ってるだけです。

　 ちっとも当たり前なんかじゃありませんよ（笑）
　 他に選択肢がないのならともかく、日本が根拠のない領有権主張を取り下げるか、江戸時代の両国関係に立ち返るだけでも、この問題は国際法上完全に解決するのですから。
　 あなたの云う「国際法」が唯一絶対の国際法ではないということです。

>およそ法律なんてのは常に強者のためにあります。
>だからといって、法律さえなくなると弱者はさらに悲惨になるのです。
>だから韓国はそれを理解しなくてはいけないし、甘えてるだけだという現実を認識したほうがいいと言ってるのです。

　 そりゃ、あなたが勝手に云っているだけだ。遵守すべき法律ではないものを唯一絶対のルールだと決めつけた上でね。

>それに、もともとの話はそちらの強弁の話ですよ。
>口論をつづけますか？

　 いつから事実を客観的に指摘することが「強弁」になったんですかね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14057

　 戦後の一時期、アメリカ国務省は一時的に獨島は日本領土であるとする説に傾きますが、最終的には、その島はかつて朝鮮王朝の一部であり、日本による帝国支配の過程で日本領土となったとする結論に至ります。
　 経緯は兎も角、アメリカは日本領土となったと結論しているとコメントしたことが「強弁」？
　 わけわからん。