竹島

＞まず第一に、講和条約へ韓國が参加することを反対したのは他ならぬ日本なのであるから、

韓国の参加について日本は反対意見を述べたようだが、あくまでも最終決定を下すのはアメリカです。 　 「韓国は日本の属国として我々と戦ったくせに、宗主国の日本が負けたからとすぐに寝返って、戦勝国の末席に座らせてもらおう。」と思ったって、アメリカが許すわけが無い。 　 日本が反対しなくったって、韓国は参加出来ていない。

＞獨島は講和条約発効前には問題なく韓國領土として取り扱われてきたようだ。

Government an entire year before concluding an agreement with Japan through the Joint Comittee implementing Japanese-American security arrangements on July 26, 1952, that listed the island as a "facility of the Japanese Government". ..

講和条約発効後は、竹島は日本政府のファシリティーと記載という所がとても大事な所ですね。 　 当時アメリカ人で竹島の歴史的背景などに詳しい人なんている訳がない。 　 そしてアメリカが竹島の帰属を決める時に、敗戦国日本の専門家などからの意見は聞いていないでしょう。 　 何たって、アメリカは、憎き日本、日本の領土をなるべく削りたがっていたわけだからね。 　 終戦後直後は、ただ韓国側の意見を丸呑みしただけだったのでしょう。 　 しかし、後になって日本の専門家の意見も聞くようになり、双方の意見を十分に聞き、客観的な判断が出来るようになって、初めて最終的に日本領と確信出来るようになったのでしょう。 　 という事で、竹島帰属問題に関するアメリカの最終判断は日本領という事ですよ。

http://tech.sub.jp/2006/04/post_492.html