竹島

Am_I_AHO_1stさんがまず第一に明らかにしなければいけないのは、

アメリカの国務省が見解を変えたという証拠です。
ほかに資料がないなら、明白に強弁です。

>アメリカ軍の爆撃目標にしたいがためだけに、共謀して韓國の領土を盗もうとしただけ。

原因と結果を逆にする、都合がわるくなると別の話をする、典型的な韓国口論法ですよ。せめてAm_I_AHO_1stさんぐらいは、議論してください。

文章を読んだ限りでは、日本領だから安保を利用して使用できるだろうということです。韓国領なら韓国に話をとおせばいいだけでしょ。
なんですか？北を爆撃してくれてるのに、そこは使っちゃいかんなどと言えますか？
漁民が利用するし被害がでるから、やめたんでしょ。

>韓國には関係のない話なのに

北を爆撃して帰るときにやくにたつって書いてありますが。
関係ないっすか？
マッカーサーが祟りますよ。