竹島

>あの誇り高き大韓帝國の地図にも竹島が記載されていないのは、何故なんでしょう？

こんにちは、別の角度から言いましょう。
端的に言ってしまえば、獨島は日本に使い道がある島であり、韓国には全く使い道
がなかったから、韓国側に島自体のしっかりした認識がなかったのです。

無人化政策のために鬱陵島は海産物の宝庫になりましたので、朝鮮人は鬱陵島が
目的地であり、そこから獨島に行く必然性が皆無でした。
見ようと思っても滅多に見られない島であるうえに、場所の認識がないので現実には
ほとんど見えません。
さらに見えても行く必要がないのです。
危険を冒して90キロも船を出す必然性がないのです。

一方日本人も目的地は鬱陵島ですが、途中の避難地、目印として獨島は非常に重要だったのです。
だから、地図だけ見る先入観とは逆に日本人のほうが獨島に詳しいのです。

近代以前の韓国側の記録には、獨島認識と断定できるものはほとんどありません。
鬱陵島直近の島が于山島であり倭の松島であると認識していたのが実情ですね。
韓国側は文献を出していろいろ主張してますが、あの地図こそが文献を素直に読んだ
時代の認識をしめしています。

もう一つ言うと、朝鮮が韓国の属国であったために、西欧の地図を直接手に入れて参考
にしようという発想がなかったこともあるでしょう。
明治期の日本人はそれでかえって混乱しているのに対して、朝鮮側は西欧の地図を検討
した形跡がいまのところないです。

1900年の勅令で領土にしたと韓国は主張しますが、字も違いますし文章の論理的にも
おかしいしうえに、それ以前の明治期に獨島を認識していた証拠どころかそれらしい
資料さえありません。

知っていた証拠がないのです。