竹島

＞普通の会話
＞Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。
＞Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜、今でもそんな事を言ってるの？
＞Ａ君：今は、そうは言ってないみたいだね。

例
普通の会話
Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。
Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜、今では違う事を言っているよ。
Ａ君：へぇ〜、そうなんだ。で？今は何て言っているの？
Ｂ君：昔は〜（Ａ）と言っていたけど、今は〜（Ｂ）と言っているんだよ。


　 さて、比較してみましょう。

＞普通の会話
＞Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。
　 Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。

　 ↑は全く一緒である。
　 そして、Ａは前にどのような事を言っていたかを知っていてそれを示している。

＞Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜、今でもそんな事を言ってるの？

　 と聞いているが、今何と言っているか知っているとＡは言っていない。
　 つまり、Ａが知っている事を前提をＢが決めつけて行っている質問である。
　 Ａは、調べてまで答える義務はない。

　 ならば、普通の会話ではどうなるか？ 　

　 Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜、今では違う事を言っているよ。

　 となる。

　 違う事を言っていないのであれば、

　 Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。
　 Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜。

　 で終わる。

＞今でもそんな事を言ってるの？

　 ↑は、昔と今では言っている事が違うのでは？
　 というＢの考えに基づいており、そう考えた根拠が存在するはずである。

　 よって、根拠となった資料はＢが提示しなければならない。



社会生活不適格者 　 との会話

Ａ君：前にこんなこと言ってたよ。
Ｂ君：ふ〜ん、そうなんだ〜、今でもそんな事を言ってるの？
Ａ君：「今でも」って付け足したから答える義務は無い
Ｂ君：質問に答えろ♪義務はないが逃げるのか？
Ａ君：義務がないなら答える必要ないじゃん♪
Ｂ君：質問に答えろ♪義務はないが逃げるのか？
Ａ君：昔と言っている事が違うと主張するなら、示すのは君だろ？今は何て言っているの？
Ｂ君：社会生活不適格者Ａ