竹島

　 ほれ♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=13431

≫＞竹島の領有が画定すれば，日韓の中間線でEEZが決まるからそれでOKだね．
≫＞つまり立証するには領土画定の手続きのため，国際司法裁判所で竹島領有を審判すればいいわけだ．


≫＞EEZの設定は国内法だから，日本国内では沖ノ鳥島付近のEEZは画定している．
≫＞調査する権利は日本にあるのだから，自分のEEZでもないのに，派遣してきたら抗議するよ．

　 ↑の二つのうち、上は、竹島の領有権が確定しなければＥＥＺも確定しないと主張している。

　 つまり、竹島の領有権がどちらに属しているか、国際法に基づいて確定しなければ、
　 ＥＥＺが有効か否かも確定できない。

　 下は、島か岩かが国際法に基づいて確定しなければ、
　 ＥＥＺが有効か否か確定し得ない。

　 にもかかわらず、君は、
　 竹島では設定できないが、沖ノ鳥島では国内法だから策定できる
　 などというダブルスタンダードを採用している。