あらら。
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/22 15:43 投稿番号: [13176 / 18519]
実効支配において、「地方行政の活動の証拠が認めれれるか」が争点だったと思うが。
認められるでOKね?
昔は宣言だけでOKだったんだけどね。その時は国家として他国にわかるように宣言する必要があったわね。
「先占に関して何よりも実効性が求められている。(PALMAS)」
実効性は何によって証明されるの?
・MINQUIERS AND ECREHOSにおいてイギリスが「先占」の意志表示を国家として行ったものは何?
・PALMASにおいてオランダが「先占」の意思表示を国家として行ったものは何?
・PULAU LIGITAN AND PULAU SIPADANでスペインが「先占」の意思表示を国家として行ったものは何?
これは メッセージ 13173 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13176.html