Re: >出鱈目なダレス演説の和訳
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/04/20 12:29 投稿番号: [13024 / 18519]
俺の目には外務省の杜撰な仕事ぶりしか映らないが?
日ソ基本文書・資料集
茂田宏 他編
世界の動き社
1988/11
これのコピー。日ソ基本文書・資料集もどこからかコピーして
きたのかもしれんが。
http://cccpcamera.myhome.cx/Hi-Ho/MINI/HoppouRyoudo/HoppouShiryou/Dales.htm遡及可能な戦時国際法を外務省が創設しようとしてるってか?
濁った目には、幻影が映るらしいな。
ちなみに、北方領土に関しては
歯舞・色丹:日本領(日本が権原を放棄した事実がない)
択捉・国後:ロシア(日本がSF条約で放棄、その後ソ連が平和的
な実行支配による権原取得)
と私は考えている。
択捉・国後は、SF条約後にソ連の占有に対して日本は抗議
をするのが遅すぎた。吉田演説で抗議を表明してればと思うが、
後の祭りだ。ソ連の権原を崩すには講和会議のエルサルバドル
等による「ソ連の領有権取得は不法であり、承知しない」とい
う声明が頼りだ。
他に、尖閣は日本領。日中の大陸棚・EEZ境界線は日本提示の
中間線を日本側に移動した線(今のガス田は中国のもの)。日韓
の境界線は日本提示の中間線を韓国側に移動した線。というのが
これまでの判例から妥当なところだ。
これは メッセージ 13009 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13024.html