竹島

　 北海道、本州、四国、九州しか明示されていないが、
　 書いていなければ含まれないというのであれは、
　 日本領土は上記四島のみに局限される事を日本は受諾したって事か？

　 『済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対する』とは、
　 朝鮮に『済州島、巨文島及び欝陵島』が含まれている事が明示されているだけで、
　 朝鮮には『済州島、巨文島及び欝陵島を除く島は含まれない』事は明示されていませんが？


　 また、
　 『サン・フランシスコ講和会議におけるダレス米国代表発言』で、
　 千島列島の定義について述べ、『歯舞を含まない』と日本に残す島を明言していますが、
　 朝鮮の定義について、『竹島』を含まないとは明言していません。

　 また、アメリカは、
　 尖閣諸島に関して、施政権は日本に返還したが、主権は当時国間で決める問題としている。

　 対日講和条約には、尖閣諸島は書かれていない。

　 つまり、書かれていない事は主権が日本に属する事を意味せず、
　 当事国間で解決すべき問題として、記さなかったにすぎない。

　 と考えるのが妥当でしょう。