Re: なるほど
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/04/14 12:44 投稿番号: [12753 / 18519]
>日本の関与がなかったとすると日本の竹島に配慮して竹島を竹嶼に変えたのかな。
いや、統監府が設置されており、日本の関与は大いにあったし、韓国政府の各部にも次官以下日本人の官僚が実務の多くを担っていた。
「竹嶼」の初出は、愚生の知る限り、『韓国水産誌』(1907年頃〜)に掲載された鬱陵島図であり、この『韓国水産誌』の成立にも多くの日本人官僚が関与している。
>南部訛りより可能性が合理的でしょ。
標準語あっての訛りとすれば、標準語が成立していない当時の南部朝鮮語を訛りとするのは完全な誤り。
>って、今回は座布団無し?
いや、座布団どころか鼠項島日本語説は、ひょっとするとひょっとするかもね。
いろんなことの合理的な説明がつく可能性があるから、やってみ。
初めて石島=獨島説と対抗できる仮説になるかもしれない。
>ところで鼠項島ってネットで引っかからないね。仕入れはどこ?由来は?
読みは鼠(チュイ)項(ハン)島?
鼠項島【ソハンド(Seo-Hang-Do)】の初出も竹嶼と同様に『韓国水産誌』だよ。
これは メッセージ 12752 (mikenekonomanma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12753.html