竹島

中学生は、物覚えが一番良い時期だと何かの授業で習ったような気がするのは気のせいか?
日本は既に国際司法に付託するという調停案を出しているが、南鮮は何か案を出しているのか。国際司法付託と言う日本案を南鮮は拒否してるんだからまだ調停に至っておらず外交努力の段階である事は明白。そして未だ合意に達してない。
また抗議しか行っていないと中学生は考えているのだろうが、ニュースにもっと興味を持つように。1998年9月に日韓で新漁業協定を締結する際、南鮮は竹島の領有を考慮に入れた漁業ラインをもちろん提案し、日本は竹島を日本領とするラインを打ち出し交渉は難航したが、日本側がこれに抗議して当時の漁業協定の破棄、即ち三陸沖などの南鮮漁船の日本経済水域内での漁業を停止させる措置を通告するなどの強硬な主張もしっかり行っている。
そして結局このラインは竹島問題を棚上げにして、即ちその水域を暫定水域とすることで一応の決着を見ている。即ち竹島の領有はまだ双方が紛争している状態だという事だ。南鮮ももし自国領だと確信しているならこの段階で何らかの調停案を出すべきであった。つまりこの時点でまだ紛争状態が確認される事実で、これも十分な既得権を失する抗議だといえ
よう。
日本の外務省は「国際法上日本の領土」と言っているが、それも信頼できる話。法治国家である日本には国際司法裁判所に裁判長や判事として派遣されている人物も多く居り、未だ事後法が適用され三権分立もままならぬ南鮮と違いその部分の主張は勝てるか負けるか解っている筈であり、もしこれが嘘なら竹島日本領と言う主張は撤回されているはずだ。
南鮮は既得権作りに躍起になっているが、国際法上では新漁業協定の立場から言っても全く無意味であり、新たな調停案も出さず事実をうやむやにしてしまおうとしている時点で、無法者国家といえよう。