竹島

>４．任意性の立証は『外部的事情の不存在』を主張する側にある。
　　 （悪魔の証明をする事となる）
>５．悪魔の証明を強いるのは無理があるので、
　 『外部的事情の存在』を主張する側が、いかなる外部的事情の存在を主張するのか特定する。
　　 （外部的事情の不存在を主張する側が証明すべき範囲の特定）
　　 （範囲が特定されているので、悪魔の証明を強いられていない。）

アホ、且つ、無知、且つ、日本語が読めないアホ田グロ（藁
勝手に決めるんじゃないよ。

「無主地の領有」に異議申し出なかった理由が『外部的事情の存在』
であると主張するのだから立証責任は主張する側にある。

そうだったな、アホ田グロ、
サッ、証明して見せろよ。（大爆笑