竹島

＞「無主地の領有」にどこからも異議申し立てがなければそれでお仕舞い。

　 ↑は、厳密に言えば『遺棄』の構成要件だ♪

　 ↓に書いただろ♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=11997

２．過去に於いて、他国が領有した事があっても『遺棄』により『無主地』となる。
３．『遺棄』の成立要件は、『他国による領有の意思表示（Ａ）／自国の黙認（Ｂ）』である。
　　 （意思表示とは、主体は国であるから、他国へ意思を伝える行為の事である。）
　　 （他国による領有の意思表示を黙認する事は、他国の領有を認めた事になる。）
　　 （自国の黙認とは、異議を唱えない事である。）
　　 （黙認は、否認ではなく是認とみなされる。）
　　 （意思表示には任意性が求められる）
　　 （任意性は、強制等の外部的事情の存在の有無で判断される。）
４．任意性の立証は『外部的事情の不存在』を主張する側にある。
　　 （悪魔の証明をする事となる）
５．悪魔の証明を強いるのは無理があるので、
　 『外部的事情の存在』を主張する側が、いかなる外部的事情の存在を主張するのか特定する。
　　 （外部的事情の不存在を主張する側が証明すべき範囲の特定）
　　 （範囲が特定されているので、悪魔の証明を強いられていない。）
６．『特定された範囲の外部的事情の存在』の立証が失敗に終わった場合、
　　 強制により、黙認を強いられたとみなされ、『遺棄』は成立しない。
　　 （遺棄の成立要件は、ＡandＢのタイプなので、Ｂ＝Falseなら、Ａ＝Trueでも不成立である。）
７．遺棄が成立していなければ、無主地とはなり得ないため、先占も成立しない。