竹島

＞日本は、獨島を無主地だったと宣言しても、
＞そこに主権の行使がなんらなかったと認めることと同一ではありません。

　 クリッパートン島事件 　 判決

　 ある領土が完全に無人の地であるという事実によって、
　 そこに先占国家があらわれた最初のときから同国が絶対的に使用できるときは、
　 その時点から占有の実行は完成されたとみられなければならない。

　 つまり、
　 他の国が領有していない無人島に対し、
　 主権行使した場合（当然異議申し立てはない）、
　 その時点から占有の実行が完成する。

　 無主地に対する占有の実行の完成。

　 つまり、『先占の完成』であり、
　 自国が領有しているにもかかわらず、無主地と主張する。
　 という矛盾が発生する。

　 『いい加減な主張でも言った方が勝ち。』

　 を地でいっているのは、あなたのようですねぇ〜♪

　 まあ、勝ってないけどね♪