竹島

　 領有する意思の表示は国家によるものでなければならず、
　 国家による主権行為は実効支配という行為として意思表示とみなされます。

　 しかし、民間人の活動は国家による主権行為にはあたりませんので、
　 実効支配していた根拠とはなりえず、意思表示としても成立しません。

　 結果、
　 『国家による領有する意志の表示』ではないのですから、
　 『異議が唱えられる事』がなくとも、
　 『黙認』は成立せず、
　 『遺棄』が成立せず、
　 『無主地』といえず、
　 『先占』は成立しません。

　 せいぜい、
　 『民間人の活動しようとする意思』に対する『黙認』が成立するくらいでしょう。