竹島

結局，キミは下記への反論ができてないんだよ（笑）

>本来、
> 　 全面講和をし、周辺国との国境を合意に基づき明確にすれば良かっただけのこと♪

　 で，その講和の相手というのは米英中ソだよね．で，講和が
　 成立したとしても，もしその中で「竹島は日本領」となって
　 いれば，それは「朝鮮の意向が反映されてないから無効」なん
　 だよね．その後に韓国との合意に達しないと駄目，っていう
　 ことは，韓国と話し合いさえ出来ず頓挫してる現状と同じと
　 いうことになるよね．ってことは，

　 >明確にすれば良かっただけのこと♪

　 って言うけど，解決しないじゃん．

　 キミの主張はおかしくないかい？


で，今頃になって，

>連合国四国と朝鮮を交えて交渉をし、

とか言ってるし．

いずれにしろ，連合国が仮に日本領で合意しても現状（韓国との
話し合いすら出来ない状態）に戻るだけという状況に変わりは
無いじゃん．

さっさと訂正したらどうかね？