Am I AHO 1st様
投稿者: eddy19581958 投稿日時: 2005/10/02 19:02 投稿番号: [11501 / 18519]
2日ほど旅行に行っていたら大変なことになっていますね。
返答いただいたのにレスポンスが遅くて申し訳ありません。
>警官の拳銃が見えたから逃げても良いという理屈は成立しませんね。
これなんですけど、たとえば警官が一般車に乗っていて、信号無視の車に停止を命じたとします。それもピストルを構えてです。
この場合、逃げても良いんですよ。なにしろ、本当の警官かどうかわからないのですから。
だから、最初にお聞きした戦闘海域の指定の根拠が大切なんです。封鎖海域指定であれば、そこに立ち入った船がいきなり攻撃されることもありうるという宣言ですから、逃げて撃たれてもある意味しょうがないと思うんです。
でもクラークラインは封鎖海域指定ではないので、”警官”である証拠に、軍旗または、それに代わる標識を明示していなければならなかったのではないかと。
ただ、日本ではそのような標識がなかったとされているけど、韓国ではどのように認識されているのでしょうかね?
これは メッセージ 11373 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/11501.html