竹島

＞その講和の相手というのは米英中ソだよね．
＞で，講和が成立したとしても，もしその中で「竹島は日本領」となっていれば，
＞それは「朝鮮の意向が反映されてないから無効」なんだよね．
＞っていうことは，

　 厳密には違いますね♪

　 諸小島を決定する権限が連合国にある事を、
　 日本は、ポツダム宣言の履行を約し、認めていますから、
　 連合国が、竹島は日本に属するとの合意に達すれば、
　 日本が連合国から竹島放棄をさせられることはない。

　 というだけのことですね♪

　 そして、
　 講和条約上、暫定的に日本領土なった後に朝鮮と合意に至れば確定。
　 （直接の当事国は朝鮮だから♪）

　 朝鮮が異議を唱え、政治的解決、裁判による解決を望むなら、
　 韓国側の立証責任で、日韓で合意して確定しなければならないだけですよ♪

　 現状は、韓国の実効支配という状況を法的根拠に基づき変更させるというものですから、
　 立証義務は、日本にあるのかな♪