竹島

　 8tata は、竹島問題を論ずるにあたって、
　 『事実関係』及び、『合理的因果関係に基づいた過程の提示』
　 を必要としていないと思っているらしい。

　 となると、

　 『論ずる』の意味を理解していない可能性がでてくる。

【論ずる】
　 筋道を立てて、物事を説明する。

　 l8tata は、

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=11421

　 にも見られるように、

　 過程を示さないことから、
　 そもそも、『論じてさえいない』といえるのである。

　 また、
　 合理的因果関係に基づく過程が示されていないにもかかわらず、

　 理解不能な者？

　 l8tata は、合理的因果関係を示してもいない。

　 つまり、理を解いていない。

　 通常は、『理を解く』つまり、
　 構成する要因にを挙げ、
　 それらに関する合理的因果関係に基づき、
　 結論に至る過程を構成するのであり、

　 それを他者に、伝えることが『説明』である。

　 l8tata は、理解もしていなければ、説明もしていない。

　 にもかかわらず、相手を『理解不能な者』と評価するからには、
　 『本人さえ認識していない過程を察しろ』と強要しているということなのであろうか？