竹島

＞更に第一大邦丸側が不利なのは日本での国会証言でも明らかになったとおり、
＞第一大邦丸の乗組員が韓国官憲の取り調べに際して、済州島から２．５マイルの地点でも
＞操業したと自白調書にサインしていることです。

まったく、でたらめです。正確な国会証言であきらかになったのは以下の通りです。
「それが約ニマイル半くらいのところ、辛うじて領海に入つておる、そこへ入つて操業したことが
あるということを船員の一人が漉した。お前からはどうしてそれを承認しないかという、そういう
全く嘘をでつち上げて来て、私らがそれを反駁するにもかかわらず、遂にそれに強制的に捺印
させられたようなわけであります。」
しかも、韓国側が操業したと主張する場所は海図上、実際操業が不可能な（曳網できない）場所
です。

＞第一大邦丸事件については、この様に日本側の主張から見てさえも明白に領海侵犯であり、
＞私利私欲のために公然と他国の領域を侵した密漁事件と云わざるを得ません。

まったくのいいがかりです。日本側の主張から見ても国連海軍側の行動から見てさえも明白な
韓国の不法行為であり、公海上で違法な漁船に偽装した軍艦が起こしたテロ行為と言わざるを
得ません。
当時当該海域の責任者である佐世保の朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将は、わざわざ
韓国に出向き、李承晩に会見を求め、何の予告もなしに、日本人漁師を殺害した韓国軍の行動に、
李承晩も遺憾を表し、第一大邦丸の乗組員の即時釈放に応じています。国連海軍の護衛付きで
乗組員は日本に帰国しております。
同じ国会証言で、漁具の不足に困って軍服か制服らしいものを着た兵隊か警官かわからない
ようなものが銃器で脅し、漁具を奪っていったという海賊まがいの証言もでています。