竹島

＞天皇の系譜が「万世一系ではない」というご指摘は、正しいと思います。

ワタシ、「万世一系だ」とも、「万世一系ではない」とも言っていませんけど。
アナタの解釈の方法がわかりました。
少しずつ、変えますなあ、相手が言った事を。

＞私の「万世一系」という表現は正しくありませんでした。

「万世一系という表現」ではなく、「大和朝廷という言葉に、皇室は万世一系だというニュアンスがこめられている」というアナタの言い方が間違っているのです。
日本語がヘンなのです。

＞規定事実ではありません。

「当時そういうものだった」のだったのですけど。
「規定事実」とは「既定事実」の事で、いいですね？

＞その非科学的部分に対して、恐怖という感情が起こるのは、私の私的な部分です。

「Aは、こういう出来事を通して、その結果どうなった」という事実を現しているのみです。ですので「非科学」ではなく、学問である社会科学のほんの一部です。

＞恐怖という感情が起こるのは、私の私的な部分です。

やはり「私的」な「感情」。
つまり、科学である学問には無関係です。
「ものがたり」と学問は別ですから。
感動したい場合、歴史書ではなく、「歴史小説」を読めばいいのですよ。

＞そんなランク分けも不要ですが、第１ランクになった日本が、第２第３ランクの国々に不平等を強いるのではなく、自立を促進して、対等な独立国連合として、西欧列強に対抗していく道もありました。

あのですね、「あのとき、ああだったらなあ」という話をしたいならば、つまりこれは教科書の話はしないようにｗ（ボヨヨ〜ンだなぁｗ）

いいですか？
チンギスハーンは、ユーラシア大陸屈指の大侵略者ですが、一方で、東西交易を活発にした大功労者です。現代世界は、彼の恩恵を蒙っています。
ナポレオンは、欧州屈指の大侵略者ですが、一方で占領した各地に市民革命の種をばら撒いた大功労者です。現代世界は、彼の恩恵を蒙っています。

社会科学のわずかな一部。とっかかり。
分かったでしょう？

疲れたｗ

せめて半ケッチャンぐらいネチっこければ楽しいのに…。