竹島

「暗黙の承認」が承認として認められるかどうかは未知数だね。
ただし、「発見」も「継続的かつ平穏な占有」も政府の行為でなければ認められないと云うのがマンキエ・エクレオ島事件の判例だろうね。パルマス島事件も政府の権原を争ったものだ。
だからこそ、官の史料を重視するわけだね。言い換えれば、民間史料はゴミ屑同然に扱われるのが国際司法裁判所の判例と云うことになるのだが、問題の金自周の探査結果を官側の記録と見ても差し支えないのではないか。
峻険な高山や、上陸が困難な岩礁は、その存在を知っているだけでも権原になるだろうし、他国との競合が一切存在しなければ、これだけで充分なのだが、獨島の場合は他国が絡むので問題になるのだと認識した方が正しいかもね。