竹島

>話としては大変面白いと思います。しかし、隠州にキジがいないと解釈した方が事実に合います。1730年代に編まれた「隠岐国産物絵図注書」には「雉子はと」はあるが「雉子」はありません。（＃10060）
http://www.biodic.go.jp/reports/oldbird/ae017.html

　 allarefriends2000さんに上のようにご教示されましたわ。 老子読みはチョット悪戯が過ぎたようですな。te2222000さんのご質問にお答えすることは、前提が崩されましたのでご勘弁頂きましょうかな。

　 答えにはならないかも知れないが、愚老は島と読んでも州（くに）と読んでも、結果は同じことだと考えておりますわい。

【転写開始】

隠州在北海中故〔云〕隠岐嶋(割注）「按、倭訓海中言遠幾故名歟」、其在巽地言島前也、知夫郡・海部郡属焉、其位震地言島後、周吉郡・穏地郡属焉、其府者周吉郡南岸西郷豊崎也、従是南〔ノ方〕至雲州美穂関三十五里、辰巳〔ノ方〕至伯州赤碕浦四十里、未申至石州温泉津五十八里、自子至卯無可往地、戌亥間行二日一夜有松島、又一日程有竹島（割注）「俗言磯竹島・、多竹・魚・海鹿〔、按、神言所謂五十猛歟〕」、此二島無人之地、見高麗如自雲州望隠岐、然則日本之乾地、以此州為限矣、


　 さて、議論となっている此州を、（老子読みして）嶋とするなら、以下のように釈読されねばなるまい。


隠岐国は北海中にあるがゆえに隠岐嶋という。(割注）按ずるに、倭訓に海中を遠幾(おき〉というゆえの名か。(隠岐国のうち)南東にあるものを島前というなり。知夫郡・海部郡これに属す。東にくらいするを島後という。周吉郡・穏地郡これに属す。その（隠岐国の)府は周吉郡南岸西郷豊崎なり。

これ(隠岐国)より南は、出雲国美穂関に至ること三十五里、南東は、伯耆国赤碕浦に至ること四十里、南西は、石見国温泉津に至ること玉十八里、北から東に至る往くべき地無し。

戌と亥のあいだの方角(概ね北西方向)へ行くこと二日一夜にして松島あり、そこ(松島）からさらに一日ほどで竹島あり。(割注）俗に磯竹島という。竹・魚・海鹿、多し。(按ずるに、神書にいういわゆる五十猛か。）

この二島(松島・竹島)は人無きの地、高麓を見ること雲州より隠岐を望むが如し。そうであるならば、則ち、日本の北西の地はこの嶋（竹島）をもって限りとす。

【転写終わり】

　 「日本の北西の地はこの嶋（竹島）をもって限りとす。」の結論が導かれる。
【続く】