>松嶋(獨島)は隠州に非ず
投稿者: kikousidayo 投稿日時: 2005/06/30 22:24 投稿番号: [10059 / 18519]
>もし「松嶋(=獨島)」を隠州之内とするならば、隠州には全く同名の島嶼が存在することになり、単に「松嶋」としただけでは何れとも判別できないことになります。これは全く馬鹿げた妄想と云わざるを得ません。
島後周吉郡蛸木浦沖合いの松島があるから、同じ州に松島が有ってはいけないことにはならないよ。
AHOさん、島後松島とか呼べば別に困らないのさ。松島・竹島はありふれていて多いのさ。現に竹島にも、竹島(竹嶼)がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1882[5]
李奎遠
属島は竹嶼,島頂(観音島)の2島のみ
1900[6] 禹用鼎 鬱陵島周辺を調査,報告書を提出,松島への言及なし
1900[9]「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹嶼
1900[10] 報告書を元に勅令41号を発布
属島は石島,竹嶼2島記す
これは メッセージ 10058 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10059.html