竹島

私の今回のテーマは、若干修正して政府の「竹島・松島ペア」は、「鬱陵・竹嶼ペア」であることの証明（故に右大臣の外一島は現竹島ではない）なので、関係のないコメントは手を抜きます。

>で、松島を調査しようとするわけだが、実は鬱陵島（江戸時代の竹島）へ向かう訳ね。
松茸ペアに対する有功打じゃないっすね。縁起のいい誤変換なので松茸のままで行きます。

>「松島ハ（略）蔚陵島ニ属スル于山ナリ」ル者ハ朝鮮ノ蔚陵島トシ」…・
>これは違うでしょ。天城の報告までは、そんな認識はなかった。後日の報告を根拠に田邊の解釈を決めちゃ駄目だよ。

失礼しました。引用は「松島ハ（略）蔚陵島ニ属スル于山ナリ」です。竹島は現竹島の可能性を後で指摘しますね。松島が「現竹嶼」との認識だけです。

>いや官吏たる者、官許 橋本玉蘭 『大日本四神全図』(1870)を当然参照したはず。（略）
>この時点でも尚、日本政府は江戸時代に松島と呼ばれた島を見失っているのであろう。（略）

主題外なので、手抜き。しかし、半けつさんは、本当に痒いところに手が届きます〜。感謝。
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------
竹島＝独島 　 江戸時代ー松島。明治時代（一九〇五年以前）ー松島あるいはリアンコールト、リアンクール、リヤンコ、ホルネットなどを混用。一九〇五年以後ー竹島。(半けつ氏:msg681)
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------

>証明できたのは唯一、1870年から1883年まで、日本政府は江戸時代に松島と称されていた島を見失っていたことのみ。
あららら。松茸ペアに対する反論なしでまとめですか？

>文献検討のみでは自ずと限界がある。現実を直視せねばならない。
　 最近、この台詞がお気に入りみたいですね。ユスラさんみたいに機転はききませんので、私はゲームのお相手としては力不足です。
1000get