女性のための日韓議論場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

公務執行妨害

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2004/05/27 15:25 投稿番号: [7890 / 43168]
公務:今回の場合は、侵犯した漁船に停船命令を出した。だから漁船は速やかに指示に従い
停船をして、間違って進入してしまったにしても指示を仰ぐべきなの。
その執行を妨害したでしょ。
とんずらしようとした。

獣ワンはどうしても朝鮮びいきになってしまうんだろうけど、
是は是、非は非と悪いものに目を背けず認めるべきは認めないと
最近やたらと荒らしまわってる【馬鹿】と変わらないと思われちゃうぞ。

ジュワン見苦しい

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2004/05/27 15:15 投稿番号: [7888 / 43168]
見苦しいぞ。
結果はもうでてるだろ。
朝鮮人船長は嘘つきだったと。

>>できます

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/05/27 14:23 投稿番号: [7887 / 43168]
>証拠を出してもらいたい。

ん?今回の船長の場合は適用されないか?

「摘発を逃れるため、ジグザグ航行や投石などの抵抗手段を用いる悪質な漁船も多く」
これは他の漁船だった。失敬。

このような場合は「逃走罪」と「公務執行妨害」がつく。

今回は「EEZ侵犯の現行犯」と「逃走罪」

*刑法2条参照

おいjuwan

投稿者: kohshien21 投稿日時: 2004/05/27 14:14 投稿番号: [7886 / 43168]
自分で国際法くらい調べろ。何時までたっても利口になれんぞ。

国際法に基づいた各国の対応↓

http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_53.htm

>できます

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2004/05/27 14:02 投稿番号: [7885 / 43168]
証拠を出してもらいたい。

>公務執行妨害罪が

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/05/27 13:44 投稿番号: [7884 / 43168]
>逃走にも適用されますか?

できます。

>船長の治療費

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/05/27 13:42 投稿番号: [7883 / 43168]
>これって労災?

日本へイチャモンつけるネタ提供したのですから、「国家慰労金」「国家功労金」でしょう。

公務執行妨害罪が

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2004/05/27 13:40 投稿番号: [7882 / 43168]
逃走にも適用されますか?

船長の治療費

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/05/27 13:25 投稿番号: [7880 / 43168]
これって労災?

ここいらで

投稿者: boreno1 投稿日時: 2004/05/27 13:24 投稿番号: [7879 / 43168]
お得意の謝罪と賠償を請求する? (^ワ^)

juwan君、厳密に言えば

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/05/27 13:20 投稿番号: [7878 / 43168]
・密漁未遂
船長は侵犯を認めている。

・公務執行妨害
船長は停船命令を無視して逃走した事を認めている。

kohshien

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2004/05/27 13:11 投稿番号: [7877 / 43168]
>国際法上、殺されても仕方が無い

その国際法を出してもらいたい。

>厳密に言えば

投稿者: kohshien21 投稿日時: 2004/05/27 12:56 投稿番号: [7876 / 43168]
>殺人未遂って事だ。

国際法上、殺されても仕方が無い。

悪いのは全て韓国漁船。

停止命令も聞かず遁走したからな。

他国なら、催涙弾でなく銃撃だ。

何度も言わせるな。馬鹿奴

ジュワン君、だとすれば

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/05/27 12:53 投稿番号: [7874 / 43168]
正当防衛。

>密漁船?juwan君

投稿者: kohshien21 投稿日時: 2004/05/27 12:47 投稿番号: [7871 / 43168]
>では、海賊保安庁と漁船の船長の証言のどちらが信憑性ガ有るかは人間なら漁船の船長の方が信憑性が有る事をわかるだろう。

このような恥ずかしい投稿は大人のやることではない。

日本人とちょーせん人のどちらが遵法精神を持っているか、自明の理だろ。     

更に、ちょーせん人は嘘つきとの評価がなされている。
一方、日本人は世界的に信用されている。

船長は自白したぞ。
プンウン号の船長、日本EEZ侵犯認める

http://japanese.joins.com/html/2004/0526/20040526155019400.html

ついでに証拠隠滅もな。

http://japanese.joins.com/html/2004/0525/20040525174013400.html

お前は、深く反省するんだな。

guiseinoyuu厳密に言えば

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2004/05/27 12:46 投稿番号: [7870 / 43168]
殺人未遂って事だ。

juwan厳密に言えば

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2004/05/27 12:23 投稿番号: [7864 / 43168]
密漁未遂ってことだ(笑)

>密魚した証拠も出でないのに密漁船なの?

投稿者: ayashii_ayashiii 投稿日時: 2004/05/27 12:20 投稿番号: [7863 / 43168]
>海賊保安庁と漁船の船長の証言のどちらが信憑性ガ有るかは人間なら漁船の船長の方が信憑性が有る事をわかるだろう。

海洋警察は26日、「プンウン号」のチェ某(44)船長を事情聴取したところ、「プンウン号」が今月23日午後5時から9時ごろにかけ、韓日のEEZ周辺水域でアナゴ筒を海に投入する過程で、日本側EEZを0.5マイルほど、7回にわたって侵犯した事実を認めたと明らかにした。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/26/20040526000032.html

海上警察によると、プンウン号の船長は「23日午後5〜9時、慶尚南道統営南側の海上で、投網を打つ過程で日本側のEEZを0.5マイル(約800メートル)ほど7回にわたり侵犯した」と陳述した。
プンウン号は翌日午前4〜6時ごろにも、2回にわたり日本巡視船に摘発されて逃走、

http://japanese.joins.com/html/2004/0526/20040526155019400.html

まあまあ皆さん

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/05/27 10:36 投稿番号: [7842 / 43168]
最初はネカマから始まり、周囲が女だと証言すれば風俗譲だの(笑)

あまりにもレベル低すぎです。

まぁ、どんなコトしても相手にされたい寂しんぼなんでしょうね(憐憫)

怒ってくださる皆様できればこの場ではシカトしておいて下さい。

このトピでの一連のやり取りの流れも知らずに、難癖つけるような者に懇切丁寧に説明する気もございません。

気に入らないなら別に参加しなければいい・・・掲示板とはそんな所だと思っています。

ルール?

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2004/05/27 10:19 投稿番号: [7839 / 43168]
>・利用規約   これが最優先だ

法的措置をとって下さいね。ご不満なら。

>・トピ主のルール

あれは、ご本人の罵倒係りの風俗女が自ら破ってますぜ。これが理由なら、俺様は無実だ。もともと例のルールは勝手だったし、しかもご都合によって解釈が違うらしい。守れない。

俺は、利用規約に違反だと君らが訴えるなら、これは裁判所で解決するべきのことだと思うし、これは僕の望むところでもある。こういう匿名性の罵倒掲示板。ヤフー、2チャンネルでデマと飛ばし、さらに弱い立場の人間を侮辱、さらに朝鮮半島・中国の名誉を毀損するような行為は、日本の裁判所、さらにはアメリカの裁判所でも一回決着をつけ、さらに世界中のみんなに日本人のアホな思想を知らせる必要ありと思う。

問題をもっと大きくすること、俺は大賛成。
あの女が、お尻の軽い女であることが判明されると僕は無実になるわけだしね^^

罵倒系であることはご本人が白状したこと。

肉親でもないのに、おねえさんと呼ぶのは、間違いなく風俗用語だし。

彼女のお尻具合だけが解ったら、僕は無実だぞ。これを調べるには多少時間がかかりそうだけどな。(獏)

最低限のルールを守れ

投稿者: kakkatoyobe 投稿日時: 2004/05/27 10:09 投稿番号: [7836 / 43168]
掲示板のルール

・利用規約   これが最優先だ
・トピ主のルール

>男性の皆様、しばらくの間は見守ることに専念して下さい。(笑)

さぁ、ルールに従い男性陣は退去しよう。

>密漁船?

投稿者: boreno1 投稿日時: 2004/05/27 09:42 投稿番号: [7831 / 43168]
日本側の方に非があるのなら、日本に対して謝罪や賠償を請求してみれば?お得意でしょ?

ジュワン君

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/05/27 09:38 投稿番号: [7829 / 43168]
例えばさ、勝手に他人の家に入り込んで、「俺がドロボーをしようとしていた証拠でもあるのか!」って叫んだって、誰も信じやしないよ。
というか、「家宅侵入」自体が罪でしょう?
漁以外の目的で、誰が他国の領海に侵入するかい? 「快適なクルーズ」でも楽しむってかい?

この場合、「家宅」は「領海」というわけだよ。

…っつうか、そこまで言わせないでヨ。

馬鹿へ

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/05/27 09:17 投稿番号: [7824 / 43168]
利用規約読めな。

それと、お前もうダメだな。
とうとう「馬鹿以下」というより「人間不合格」に成り下がったな。

誰も馬鹿のうわ言にはまともに付き合ってもらえないな。

まぁ、馬鹿、お前が自ら撒いた種だ。自業自得だな。諦めろ。

>密漁船?

投稿者: never_forget_land 投稿日時: 2004/05/27 09:11 投稿番号: [7822 / 43168]
糞チョンの言うことを信じる奴なんか、
チョン以外には居ない。

チョンは誰からも信用されない乞食民族である認識を持て、滓チョンよ。

密漁船?

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2004/05/27 09:00 投稿番号: [7819 / 43168]
>海上保安庁と密漁船

密魚した証拠も出でいないのに密漁船なの?

では、海賊保安庁と漁船の船長の証言のどちらが信憑性ガ有るかは人間なら漁船の船長の方が信憑性が有る事をわかるだろう。

トピ主のおねえさん!

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2004/05/27 08:54 投稿番号: [7817 / 43168]
おねえさんがなんでいろんなことにカキコをするんだい?

そうすることによってお姉さんの店の売上が上がるの。

汚いお尻は、おねえさんの常連客に向け!

トピ主のおねんさん!

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2004/05/27 08:46 投稿番号: [7814 / 43168]
こいつもお前さんの
お気に入りの男性かい?
で、歓迎してるわけ?

お尻の軽いおねさんじゃね〜かよ。
汚い。

れ:でも

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2004/05/26 22:20 投稿番号: [7812 / 43168]
世界の目は節穴じゃぁ無い。

そんなセルフィッシュで幼稚な自国マンセーな態度は畢竟自国にはね返るものと
歴史を愛するわたしとしては疑いを持ちません。

歴史上そんな国家が生き残ったためしはない。
今日本政府の外交の批判がにぎやかですが、わたくし、実は日本外交ってとんでもなく優秀
なんじゃないかって思い始めています。

個別の事例をピックアップされると、なんだか頼りなくも思えるのですが、巨視的にみると
結局日本は朝鮮を生かしておいて米国の駐留を米国の自発的意思に任せた。
あたかも日本が頼りないからおこっていると思われるいろんな事例も、結局は日本の思う壺なんじゃないか。

そんな風にも思えてきます。

朝鮮のような幼稚国家(南北共に)はその場での大言壮語を許すことに多少の悔しさを覚えるものの
所詮舞台の大道具程度。
日本は演出家、プロデューサーなんですよ。
なんだかムーとかに出てきそう(笑)

蟹蟹合戦

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2004/05/26 21:41 投稿番号: [7811 / 43168]
2002年W杯の韓国の11秒ゴールの日、南北の警備艇が蟹を巡ってドンパチして戦死者まで出しましたね。

米軍の工兵戦闘車に挽かれた女子中学生の事故死で盛上がった割に、警備艇の戦死者に対しては冷たいね>韓国人

でも

投稿者: uemula 投稿日時: 2004/05/26 21:40 投稿番号: [7810 / 43168]
韓国は侵犯船舶に対し、撃ちまくる方針を画策していますよね。

我の落ち度はスルー、他人の落ち度はぶっ放す国家。韓国。

以前どこかの衛生写真で

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2004/05/26 21:31 投稿番号: [7809 / 43168]
北朝鮮の痩せた大地映像に唖然とした覚えがあります。
ご存知の通り、治水にとっても森林は重要ですが、その滋養豊かな水が、
下って海に流れ込むことで魚介類が育まれるのだと聞いたこともあります。

朝鮮の海に栄養を流す余裕は、北朝鮮には無いと思われます。

>>なにぬるい事言ってんだか。

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/05/26 21:24 投稿番号: [7808 / 43168]
>おそらく、韓国の漁船も北朝鮮の水域に侵犯してまで漁業はしないでしょう。

北朝鮮の海域は、土地同様海も痩せてはいないでしょうか?

北朝鮮産の蟹なんかも痩せてそうだし・・・

> このトピ主は自称女性。

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2004/05/26 21:21 投稿番号: [7807 / 43168]
OFF会で会った時は、少なくとも女装はしてたよ。

>なにぬるい事言ってんだか。

投稿者: j_ururu_xxx 投稿日時: 2004/05/26 21:14 投稿番号: [7806 / 43168]
上の位置にある北朝鮮の水域あたりだと、

日本がやったことぐらいでは済まないのかも。

おそらく、韓国の漁船も北朝鮮の水域に侵犯してまで漁業はしないでしょう。

>EEZ侵犯事実だが過剰…

投稿者: lady_blue_cat 投稿日時: 2004/05/26 21:10 投稿番号: [7805 / 43168]
この記事の最後の一文が気になります。

>   一方、海洋警察は日本水域付近に操業に出る漁師に対する教育を強化し、
航空機や警備艦艇などを増加配置すると付け加えた。


どんな教育をして、何のために航空機等を増加配置するのでしょうね?

EEZ侵犯事実だが過剰取り締まりには抗議

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2004/05/26 21:00 投稿番号: [7804 / 43168]
なにぬるい事言ってんだか。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/26/20040526000032.html
さっき引用した記事「プンウン号船長、日本EEZ侵犯認める」が隅に追いやられて、
いつの間にかこの記事にすりかわってます(笑)
ホーム→社会→一覧と行けばあるんですけど、ヘッドラインを見たらこの記事と入れ替わってます。

自浄作用を朝鮮人には期待できないってことですね。

救う会

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/05/26 20:36 投稿番号: [7803 / 43168]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040525-00000214-yom-soci

救う会あてに千件以上のメールや電話、3分の2は批判

  日朝首脳会談の結果報告を受けた拉致被害者の家族たちが、面会した小泉首相に厳しい意見を述べたことに対して、支援組織「救う会」などに多数の意見が寄せられている。

  意見は今月22日夜、首相の報告を受ける家族たちが報道された直後から電子メールや電話で寄せられ始めた。25日までに1000件以上に達し、そのうち3分の2は「総理に感謝するべきだ」「子供たち5人の帰国について喜びの言葉がない」などとする批判的なものだったという。

  救う会と家族連絡会は25日夜、「面会の際、家族は首相の努力に敬意を示し、子供たちの帰国への喜びの意を示したが、ほとんど報道されなかった」などとする見解を発表した。(読売新聞)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

正直、会見見たときは私も「なんで〜?」と思ったりしました。
だってこれじゃイラク人質事件の家族と変わらないじゃん、マズイよこれは。
あのときも拉致家族の冷静な態度と比べて、あまりに酷い人質家族の態度が際立ったわけで・・・

でも

>面会の際、家族は首相の努力に敬意を示し、子供たちの帰国への喜びの意を示したが、ほとんど報道されなかった」

これがホントなら完全に情報操作じゃないの?
人質事件の時もマスコミは最初は片持ってたから、今回の事で「差」を縮めようとしたんだろうか?

>れ;韓国漁船長、侵犯認める 

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/05/26 18:36 投稿番号: [7802 / 43168]
>通信社の聯合ニュースによると、船長は日本のEEZに約800メートル入った海域で操業中に巡視艇に発見され逃走。拿捕(だほ)直前に負傷し、巡視艇に流血したと身ぶりで伝えると、巡視艇が日本海域側に引き返したと陳述した。

怪我したから見逃してあげた寛容な日本の巡視船の恩も忘れて、「領海内で操業してたら日本の海上巡視船が催涙弾を・・・」
なんてコト平気で言っちゃう所がなんともまぁ・・・
だいたい、ちょっと調べればすぐバレる子供のような嘘、よくいい大人がついたものですねぇ(笑)

結論は

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2004/05/26 17:32 投稿番号: [7801 / 43168]
初めから分かっていた事。
海上保安庁と密漁船の韓国人船長の証言のどちらが信憑性があるか常識のある奴はな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)