女性のための日韓議論場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

奴の言い分は

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/08/06 11:39 投稿番号： [28356 / 43168]

１）誤爆の悲惨な死

２）テロによる悲惨な死

３）交通事故の悲惨な死

これを区別して考えねばならぬ。

その中で誤爆による悲惨な死は認めず

テロはそうなった原因があるから誤爆と違う

交通事故は戦争による死で無いから誤爆と違うので許せる

ま、極めてアホなんです。

相手にするのもバカらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28356.html

だからさぁ

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/08/06 11:16 投稿番号： [28353 / 43168]

死が悲惨だから、あなたは何が言いたくて、どうしたいわけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28353.html

だったら

投稿者： ricky_eto 投稿日時： 2005/08/06 11:13 投稿番号： [28352 / 43168]

交通事故も同じでしょう？

何故違うと発言したんですかね？
　
どうして発言するたびに　趣旨が変わるんでしょう？

それを言いたいんだったら　何故　話題をすり替えたり　その場しのぎの言い訳に終始したんでしょうか

交通事故による死と　テロ・誤爆による死を別に分けたあなたが　

>イデオロギーなしで、「死の悲惨」に殊更など無い。

と言うのも　なにかおかしな話ですね？
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28352.html

ちょっとだけ

投稿者： daremogatigau 投稿日時： 2005/08/06 11:05 投稿番号： [28351 / 43168]

でいいですから、

　米軍を糾弾しているのではなく、ただ単に、イデオロギーなしで、「死の悲惨」に殊更など無い。

と主張していると思えませんか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28351.html

あら

投稿者： aki_kaze_u_ru_ru 投稿日時： 2005/08/06 10:50 投稿番号： [28350 / 43168]

いらしてたんですね。

日本は本当に猛暑です。

あついよ〜。(*_*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28350.html

>ゴーヤー

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/08/06 09:06 投稿番号： [28349 / 43168]

ゴーヤと聞くと、条件反射で

「夏」がきらめく。

夏の風物詩。

体温を下げ夏ばてを防ぐ格好の野菜です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28349.html

ふふ。

投稿者： monkey_ban_ana 投稿日時： 2005/08/06 02:06 投稿番号： [28348 / 43168]

さすがはウルたん＆ディレイク嬢、やっぱりバニラですな〜。

さてと、みなさん楽しい夏休みを。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28348.html

＞日本の芸能界の在日

投稿者： pesehana 投稿日時： 2005/08/05 22:14 投稿番号： [28347 / 43168]

＞反日映画「フライ・ダディ・フライ」

いつやってたんですか？

全然しりませんでした＾＾。

先週は「スター・ウォーズ」エピソード３
シスの復讐

今週は「亡国のイージス」

その前はシャル・ウィ・ダンス　バットマン・・・

お金を払っても損はしない映画しか
観にいきません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28347.html

>>金城という姓は

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2005/08/05 22:07 投稿番号： [28346 / 43168]

沖縄出身の友人は何人か居ます

中頭郡とか国頭郡の出身の人が多いですが
金武町とか大宜味村とか(笑)

その知り合いの仲間「宮城(仮名)」という人がいます
その人に聞いた話では　 ○城と付くのは大抵　沖縄出身の名字だ　と(笑)
そして　かつては宮城と書いても「みやぎ・みやしろ」と読ませるのではなく
「みやぐすく」と読むのが正しいのだと力説していました
やまとんちゅうにはみやぐすくと言っても判らんだろうから
やまとんちゅうにもわかりやすい読ませ方をして居るんだ　と　
酒によって勢いで申しておりました

酒の上での話なので　どこまで本当なんだか(笑)
　
その時に　その人の奥さんの手料理で「ゴーヤー」を初めて食しました
当時はまだ本土では「ニガウリ」と称していましたが　
その家族は「ゴーヤー」と呼んでいて　私に食べろと強制するのですよ(笑)
ニガウリに似ているから「おらやだ」と断ったんですが
沖縄人がゴーヤーを料理したら苦くないんだとうるさいので一口喰ったら
本当に苦くないんですよねー
いや　確かに苦みはあるんだけど　こっちで普通に喰うほど苦くない
その時初めて「ニガウリ」は「ウチナー」の食べ物なんだと教えられました(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28346.html

＞金城という姓は

投稿者： nattoudame1985 投稿日時： 2005/08/05 21:53 投稿番号： [28345 / 43168]

「カネグスク」という読み方の人がいますね。

在日でも、一緒にお国のために戦った人は一杯いますが・・・・

半島と台湾は日本でしたから。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28345.html

金城という姓は

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2005/08/05 21:27 投稿番号： [28344 / 43168]

沖縄に普通に存在する姓ですが

この「金城一紀」氏が在日だという根拠があるのでしょうか？

また　在日だとして　何か悪さをしたんでしょうか？

根拠もなく　何もしていないなら　いろいろな問題が発生すると思うのですが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28344.html

なるほど

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2005/08/05 19:39 投稿番号： [28342 / 43168]

そんな違いはありますか。

それより、トピ主からウザがられてもまだ居座れる心臓って、たいしたものだと思います。

と言いつつ、タイ人女性の同僚からもらった月餅（どういう組み合わせだ）を美味しく食べてまっす。（ど〜でもいいですよ♪byだいた・ひかる）

…だれが一人でも、一緒に米軍を糾弾できる仲間が欲しいんだろうけど、ならばなんで韓カテなんだかなあ。

あ！いかんいかん、ループだ、この疑問自体…。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28342.html

よろしく哀愁

投稿者： yasser_ibn_aliyev 投稿日時： 2005/08/05 19:30 投稿番号： [28341 / 43168]

ＲＯＭ専なので普段は・・・

(;^_^A

クラゲに例えた方
つ　座布団半万枚

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28341.html

＞涌いてますよ

投稿者： aki_kaze_u_ru_ru 投稿日時： 2005/08/05 19:13 投稿番号： [28340 / 43168]

くらげが大量発生で政府も本腰を入れ始めたとか。

大坂ではセミがいつになく多いとか。

レスをするのはお初でしょうか

よろしく(゜∇＾)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28340.html

＞間違いなく

投稿者： pesehana 投稿日時： 2005/08/05 19:08 投稿番号： [28339 / 43168]

もちろん

嫌韓家族です＾＾。

何処かですれ違いしてるかも・・・

家族全員でドイツへ行くぞ〜〜〜！

間違っても韓国には行かないぞ〜〜〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28339.html

長々と書こうが

投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2005/08/05 19:05 投稿番号： [28338 / 43168]

彼の言いたいことは同じです．
要するにこういうこと↓

　米軍の攻撃って酷いよね．
　だって，死は悲惨でしょ？
　僕は死は悲惨だっていう当たり前なこと言ってるだけだよ．
　死は悲惨だって言うのにスタンスなんか関係ないだろ？
　でも米軍のやり方って酷いよね．

レヴォルテは明確なスタンス（レヴォル定義）を持ってましたので，
彼に比べればずっと正々堂々としてました．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28338.html

いちいち

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2005/08/05 19:02 投稿番号： [28337 / 43168]

読むのも面倒でしたが、まだそんな、同じ事をグダグダ、ウダウダ続けているんですか、ソレは。

ここでハァハァしたって、誰も可愛がっちゃくれんのになあ。

しつっこいゾンビ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28337.html

おさわがせしました

投稿者： nigari1985 投稿日時： 2005/08/05 19:02 投稿番号： [28336 / 43168]

だれもさんの言いたいことは、わかるようで・・・・・・・？

枝葉末節というか、何というか。

通り魔殺人と怨恨による殺人と決闘と同じ土俵で論じられても・・・・

これを迷路にはまり込んだというのでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28336.html

嘘吐き（笑）

投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2005/08/05 18:40 投稿番号： [28335 / 43168]

>別にそれでもかまいませんが。

またそうやって嘘吐く．

>ただ、テロでの爆発も、戦争におけるミサイルも、破壊であって人を殺傷する目的をもっているという点で列記しているのですが。

ほら，人を殺傷する目的を論じたがってる．これがあなたの主張．

あなたは「どんな死でも悲惨」なんてことを言いたいんじゃないの．
人を殺傷する目的で行われた行為の結果としての死の悲惨さを論じて
るの．その目的は，人を殺傷する目的で行われた行為を，死の悲惨さ
を強調することにより糾弾すること．

なんで他人の僕があんたの脳内活動を解説しなきゃいけないんだよ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28335.html

わかりますか？

投稿者： dylake2r5j1 投稿日時： 2005/08/05 18:01 投稿番号： [28334 / 43168]

＞な〜んだ、そうなんだ。
＞最初からそう言われれば理解できたのに。

あなたに読解力がないことが。

にがりさんの最初の比喩(No.28288)の時点で、ここの常連さん(含、ＲＯＭ専さん)が皆理解しているのに

あなたはユスラさんにここまで噛み砕いてもらわねば、理解出来なかったのですよ。

そんなあなたの書く文章は、ここにいる人が皆支離滅裂と思うのは無理ありません。

ただただ小難しく言葉を並び立てているだけで、さっぱり中身がないのですからね。

それを言われているのに、それも理解出来ない・・・単に背伸びしたいだけの子供の文章です。

だから議論にならないのです、理解しましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28334.html

未練がましい

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2005/08/05 17:53 投稿番号： [28333 / 43168]

ユーレイですわなあ。

＞まとめると
　　　　　 ↓↓
私のスタンスは私自身わかっていません。

前に出てきて暴れたレヴォルトと同じ。

長いけど、結論はチョロっとしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28333.html

訂正

投稿者： daremogatigau 投稿日時： 2005/08/05 17:32 投稿番号： [28332 / 43168]

＞　過失云々など無視して米軍の攻撃を糾弾しますよ。だいたい、攻撃の前に退避する時間を与えている事実を証明すれば、アタック目標の近くに存在する人間に被害が及ばないようにしている、と言う事実・努力が見えますから。

　「・・・糾弾しますよ。だいたい〜」
において、
　「・・・糾弾しますよ。」で改行。
　「だいたい、・・・証明すれば、・・・事実・努力が見えますから糾弾できず、ですから」に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28332.html

まったくだ

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2005/08/05 17:20 投稿番号： [28331 / 43168]

この越前くらげなんとかしてくれ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28331.html

笑わせるなよ！

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2005/08/05 17:19 投稿番号： [28330 / 43168]

貴様が、まともにリードできるなんて誰も思っていねえ！それはおまえの今まで書き込み内容見たら明らか！笑わせるな！このダブスタ野郎！ていうか、ダブスタにすらなっちゃいねえ、この矛盾野郎。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28330.html

涌いてますよ

投稿者： yasser_ibn_aliyev 投稿日時： 2005/08/05 17:17 投稿番号： [28329 / 43168]

夏だねぇ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28329.html

いいえ違います。

投稿者： daremogatigau 投稿日時： 2005/08/05 17:15 投稿番号： [28328 / 43168]

＞だとあなたの言いたいことが伝わらないでしょ？

　別にそれでもかまいませんが。
　ただ、テロでの爆発も、戦争におけるミサイルも、破壊であって人を殺傷する目的をもっているという点で列記しているのですが。

＞なんかじゃないですよ．あなたは米軍の攻撃を糾弾したかったんです．

　だったら、もう少しまともにリードしますよ。
　過失云々など無視して米軍の攻撃を糾弾しますよ。だいたい、攻撃の前に退避する時間を与えている事実を証明すれば、アタック目標の近くに存在する人間に被害が及ばないようにしている、と言う事実・努力が見えますから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28328.html

この

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2005/08/05 17:11 投稿番号： [28327 / 43168]

嘘つきで大たわけものが！貴様、今まで書いた内容を全て読みやがれ！この精神破綻者が！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28327.html

まったく

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2005/08/05 17:08 投稿番号： [28326 / 43168]

己の言ってることがわからん奴は何を言っても認めようとしない。テロと誤爆を同一視している時点で考え方に矛盾していると何故気付かないのだろうか？己の発言に明確な主張がないくせに、人を諭そうなどとは、まったくお笑い草だよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28326.html

スマッシュが決まったのに

投稿者： ricky_eto 投稿日時： 2005/08/05 17:04 投稿番号： [28325 / 43168]

認めて貰えないとなると…

ルービスビヱ

すら呑めませんが…
　
まあ私は雑魚　もとい　下戸(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28325.html

ただでさえ暑くて

投稿者： aki_kaze_u_ru_ru 投稿日時： 2005/08/05 17:02 投稿番号： [28324 / 43168]

＞ただし、私が納得できるような結末にならなければ
何度も蒸し返します　ウフフ。

気分が悪いのに、また湧いてるし〜。

あつ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28324.html

スマッシュが決まっても

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/08/05 17:00 投稿番号： [28323 / 43168]

ボールがコート内にＩＮしたことを認めません。

ラインの外側ニダって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28323.html

スマッシュが決まったらっ！

投稿者： ricky_eto 投稿日時： 2005/08/05 16:53 投稿番号： [28322 / 43168]

ルービンリキを呑むニダ
　

　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　 / 　ヽ　　　　　 / 　ヽ
　　　　 / 　　ヽ＿＿＿/ 　　ヽ
　　　／　　 U 　　　　　　　 U ＼
　　 / 　 U 　　＼　　　 U 　　／　＼
　 / 　　　 ////├――┤U//U |＼　
/ 　　 U 　　 U 　・| 　　　 |・　　　　 | / 　
＼　　　　　　　：;| 　　　 |;：　　 U/
　＼　　 U 　　 U・＼／；／￣￣＼
　　 / 　　＿＿_ ： ┃・;; ヽ＿＿　 | The One<Reebnirik> is Goodtaste
　 / 　＿| び　 | 　 ┃U 　　　　　／
　｜　　　）┃__| 　 ┃ 　　　 U 　　 |
　　ヽ＿ノる::::::| ┃ 　　　　　 |

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28322.html

ＲＯＭから一言

投稿者： yasser_ibn_aliyev 投稿日時： 2005/08/05 16:49 投稿番号： [28321 / 43168]

文章は要点をまとめて簡潔に書きなさい。
貴方の文章は見るに耐えない。
チラシの裏に話したいことを記入した後で
ここに書き込むように。

　　　　例１

＞私のスタンスは、もし自分が相手だった場合如何なのか?もし自分が、テロリストになった人間の状況を経験した場合如何なのか?
家族を何の謂れもなく殺された場合、殺した人間を恨むのか、許すのか?恨み、許さなかった場合、その心情を如何表現するのか?殺した人間の非を追及するだけなのか?その追求の結果、殺人を選ぶのか?テロ行為を選択するのか?
今現時点での私の選択は、恨みから相手の死を望むことはないだろうし、テロ行為が正しい選択だと判断しません。また、同情からテロリストの行為が正しいとも思いません。ただ、実際その様な状況・環境であれば、どのような選択をするか解らないし、今正しいと思っている選択を選ぶか自信はありません。

　　　　　まとめると
　　　　　 ↓↓
私のスタンスは私自身わかっていません。

　　　例２
全文（略

　　　まとめると
　　　　 ↓↓
みんなにかまってもらいたくてイロイロと書いてます。
私自身がわかってないので皆さんで判断してください。
ただし、私が納得できるような結末にならなければ
何度も蒸し返します　ウフフ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28321.html

要するに卑怯なんですよ

投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2005/08/05 16:38 投稿番号： [28320 / 43168]

　米軍の攻撃って酷いよね．
　だって，死は悲惨でしょ？
　僕は死は悲惨だっていう当たり前なこと言ってるだけだよ．
　死は悲惨だって言うのにスタンスなんか関係ないだろ？
　でも米軍のやり方って酷いよね．

物陰から石を投げてるのと同じ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28320.html

＞もう私は

投稿者： nigari1985 投稿日時： 2005/08/05 16:37 投稿番号： [28319 / 43168]

オーナーは、

ラリーをしたいのですか？

それともテニスの後のビールですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28319.html

もう私は

投稿者： dylake2r5j1 投稿日時： 2005/08/05 16:34 投稿番号： [28318 / 43168]

球拾いはいいです

楽しくラリーがしたい・・・

で、たまにスマッシュ打ち込む(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28318.html

どうも言葉遊びがすぎます

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/08/05 16:33 投稿番号： [28317 / 43168]

朝日の社説に似たカキコ。

自己への反論を恐れ、いつでも逃げ出せる玉虫色の答弁。

全然判ってない。

突っ込でもいいが、突っ込む価値が無いニダ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28317.html

嘘吐き（笑）

投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2005/08/05 16:29 投稿番号： [28316 / 43168]

>どのような死も「悲惨だ」と感じる・それを言明することに何かしらのスタンス表明が必要なのですか?

あなたが主張したいことはそんなことじゃありません．

だって，

「テロも悲惨だけど，交通事故だって悲惨ですよ．飲酒運転，
スピード違反，酷いもんです」

だとあなたの言いたいことが伝わらないでしょ？

あなたの言いたいことは

　どのような死も「悲惨だ」

なんかじゃないですよ．あなたは米軍の攻撃を糾弾したかったんです．

正々堂々と認めなさい．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28316.html

どうも、この御仁・・・

投稿者： samurai_03_japanjp 投稿日時： 2005/08/05 16:19 投稿番号： [28315 / 43168]

まき散らかしたボールを、皆が1球1球拾い集めて。
さぁ、あと1,2球、ってところでまた、ボールかごを蹴倒して、ボールをまき散らかす・・・

こんな事ばかりやってますな・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28315.html

いいでしょうか？

投稿者： daremogatigau 投稿日時： 2005/08/05 16:03 投稿番号： [28314 / 43168]

＞どうして自分ばかりこんなに攻撃されるのか理解できないだろうと
思いますが，あなたが自分のスタンスを明らかにしないのが根本的な
原因なんじゃなかろうかと思います．

　どのような死も「悲惨だ」と感じる・それを言明することに何かしらのスタンス表明が必要なのですか?私は必要ないと考えておりました。スタンスによって「人の死」が変わるわけではないから。

＞対米テロリストに同情と親近感を抱いている．

　私のスタンスは、もし自分が相手だった場合如何なのか?もし自分が、テロリストになった人間の状況を経験した場合如何なのか?
　家族を何の謂れもなく殺された場合、殺した人間を恨むのか、許すのか?恨み、許さなかった場合、その心情を如何表現するのか?殺した人間の非を追及するだけなのか?その追求の結果、殺人を選ぶのか?テロ行為を選択するのか?
　今現時点での私の選択は、恨みから相手の死を望むことはないだろうし、テロ行為が正しい選択だと判断しません。また、同情からテロリストの行為が正しいとも思いません。ただ、実際その様な状況・環境であれば、どのような選択をするか解らないし、今正しいと思っている選択を選ぶか自信はありません。

＞米国には反感を感じている．

　米国に対しては、全てに対して反感を持っているわけではありません。米国の主張を正しい・正しくないと批判する自由がある点に共感します。
　アメリカが悪い、ではなく、Aという主張が悪い、Bという主張に正当性がある。

＞米軍が非合法なやり方で傷付けられるのは自業自得だと思う．

　非合法なやり方を受ける理由が米軍に少なからずあるとは考えますが、だからといって傷つけられても良いとも考えません。自業自得ではないし、傷つけられても仕方ないではないし、攻撃を受ける一因が米軍にもある、です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/28314.html