女性のための日韓議論場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

白い札と黒い札

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/12/01 16:07 投稿番号: [14266 / 43168]
しかしながら、「併合賛成か併合拒否」を前もって説明しなければなりません。

「顔すら満足に洗わぬ両班が   こんな方法を採るわけがない」ので、これも無理ではないかと。。。

>民意を確認する機能

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2004/12/01 16:00 投稿番号: [14265 / 43168]
仮に猿島列島の傀儡政府でなかったとして   文字すら知らぬ半島人の民意をどう
やって確認すべきだろうか?

1.両班が一人一人訪ねて歩く
  顔すら満足に洗わぬ両班が   こんな方法を採るわけがない

2.文字を知らぬ半島人に教育を施す
  この場合   ハングルを教えるにしても両班はハングルが読み書きできない
  漢字を教えるにしても   顔すら洗わぬ両班が(略

3.白い札(併合賛成)と黒い札(併合拒否)を与えて   投票させる
  たぶん   これしかない(爆)

それでもきっと   白い札しか集まらんのだろうな〜♪

>携帯カンニングの謎

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/12/01 14:28 投稿番号: [14264 / 43168]
こんにちわ。

写メのシャッター音は、簡単になくせる筈です。
(そーゆー裏技のHPとかもいっぱいあるみたいですし。)

推測ですが。
同じ試験を受けている受験生が、答えを廻したのでは?
あの、芋蔓式に捕まったあたり。
誰か解る子が全部解いてもいいし、何人かで分けて解いたのかもしれません。
もちろん外にいる人に解いてもらう手もありますが。

携帯カンニングの謎

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/12/01 13:56 投稿番号: [14263 / 43168]
一連の韓国での携帯によるカンニング騒動・・・

すごーく疑問なんですが、具体的にどうすれば可能なんでしょう?

問題をメールで打ち込むのって時間かかるし、写メだとシャッター音するし。

問題打ち込む間に何問か解けるでしょうに・・・

それに絶対に最後まで辿りつけないと思うな、時間的に・・・

あ、マズイ

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/12/01 09:37 投稿番号: [14262 / 43168]
>証拠を出せとか、リンクを張れとか、実例をあげろ、とか・・・。

ついつい「お小言」言っちゃいました♪

> システムはソフトだ

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/12/01 09:26 投稿番号: [14261 / 43168]
>島から来た連中が掌握していた傀儡行政の下では民意を確認する機能が皆無に近かったと言う事.
>それが強奪の意味だ!

では「島から来た連中が掌握」する前には、あったんてすね?
是非それ以前にあった「システム」をダイアちゃんが知っている範囲でいいから教えて下さい。
あっ、お得意の「日帝が全て焼き払った」はなしね。
百歩譲って公的資料は全て焼き払われたにしろ、一民間人のささいな記録までは完全に抹消する事は不可能だから。
ちなみに日本には、明治以前の一庶民の書き留めたものなど結構ある。
ゆえに朝鮮にも同じような時代のものがあるのでは?と思って聞いてます。

ダブハン認定してないでOFF会に来いと

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2004/12/01 09:18 投稿番号: [14260 / 43168]
本物の日本人の前では何も言えないのかな?

dylake2r5j1=pup_pooh_oneとすると、僕は下北沢で誰と呑んだんだろう??

>このオカマ野郎

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/12/01 09:00 投稿番号: [14258 / 43168]
>投稿制限になっていやがる.

いや?単に翌日のコト考えて就寝しただけ

>どうせとぼけて再登場するのだろう.
>iiikkaasamaaworldcapsと同一人物だな.

君のように同一カテでダブHNはしないよ、1カテでは1HNが私のポリシー
自分がいくつもHN使っているからといって、他人も同じコトしていると思うのは極めて安直(笑)
しかしイカちゃんと同一人物と言われたのは初めて、新鮮な発想だよ(笑)

売国法案・外国人参政権を廃案に!

投稿者: greentea2003h15 投稿日時: 2004/12/01 05:47 投稿番号: [14257 / 43168]
外国人参政権は継続審議になりましたが、廃案になるまで、


  国会議員、地方議会議員にメール、電話で『反対』を訴えよう。

  テレビ、新聞、週刊誌にこの問題を採り上げるよう要求しよう。

  この売国法案のことを皆に知らせよう。
  (家族、親戚、友人、仕事仲間、隣近所、ネットの住人に)


永住外国人に地方参政権を与えることに

  【賛成】    民主党、公明党、共産党、社民党

  【反対】    自民党


※   永住外国人 ≒ 在日韓国・朝鮮人



◆もう黙ってはいられない
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/

◆在日韓国・朝鮮人が参政権を持ったら…
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label7

◆外国人参政権に反対する会   公式サイト.
http://f57.aaa.livedoor.jp/~nazonog/

> もうそろそろ。用が片付けばな。

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2004/12/01 01:38 投稿番号: [14256 / 43168]
その用とは、日本人女性相手に童貞を捨てる事に違い無い!
こりゃ、死ぬまで居座るぞ。

って、童貞くんのワンパターンにも飽きた。
つくづく朝鮮人には、独創性が無い事がわかる。

>ここに来ているのはバカしかいないな

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2004/12/01 01:33 投稿番号: [14255 / 43168]
> なんだ。
> やっぱりここに来ているのはバカしかいないな。
>
> そうだよな。ここは百姓根性どもの末裔が牛耳るアホ列島だもんな。
>
> 言われなくとも出て行くよ。
> もうそろそろ。用が片付けばな。
> 小金もった成金のクソ百姓にこのアホ列島へと呼び出されて仕方なく来させられたけどな。
>
> 相変わらずクソ百姓列島だった

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qa4na1v8bdbebcabf0bcva1wa4a4a4ha4 a4a4hbfjbdpa1aa&sid=1835396&mid=18429

>>お小言

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2004/12/01 00:13 投稿番号: [14254 / 43168]
>証拠を出せとか、リンクを張れとか、実例をあげろ、とか・・・。

上手い。ワロター

>お小言

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/12/01 00:10 投稿番号: [14253 / 43168]
証拠を出せとか、リンクを張れとか、実例をあげろ、とか・・・。

stupid gook, angea_kr_01

投稿者: assassinat_x 投稿日時: 2004/11/30 23:49 投稿番号: [14252 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
>当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ

小生は1989年と91年に韓国の民間人で戦後最初に民間人用旅券を取得したという呉氏にお会いしています。
彼は韓国人で戦前に明治大学卒業の学歴を持ち、かなりの分別を持ち合わした人でした。老翁の生前には毎年賀状をいただいておりました。
この老翁の話によると、戦前の朝鮮はよかった、よかった、今ほど混沌としていなかったと、過去を懐かしむ話が多いのも、ある意味では、現実の韓国社会が病みきっている裏返しでしょう。
ある意味では台湾の李総統と同じことをいっているね。

あほチョンangea_kr_01への語句解説
老翁:学もあり、徳も高く、分別のある尊敬できる男性の老人。

re:システムはソフトだ

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2004/11/30 23:19 投稿番号: [14251 / 43168]
キミ民主主義とはどういう制度か知っているのかね?

李氏朝鮮は確か王制を敷いていた筈だがw

立憲君主国家だったのかな

私は寡聞にして聞かないがw

>>同類視

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2004/11/30 23:12 投稿番号: [14250 / 43168]
>↑   藁た。
変わってないっすね。今と。

日本流の道徳は武士道に依拠し、欧米人にも評価されたのですが、狭いウリナラマンセー道徳観はあっても、
武士道や騎士道の素養が無かった李成玉も分からなかったようです。

だから子供と一緒で、小言と言うのでしょう。笑

>>筑紫哲也

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 23:08 投稿番号: [14249 / 43168]
>あれ、視聴率高いか?

高いか低いか知りませんけど、漏れ、見れる時は見てます。
別に筑紫しゃんの意見に納得したり、オピニオンリーダーとか思ってないですが。
このおじさんはこーゆー人だから・・・って思って聞いてます。(笑)
(もともと朝日新聞だしなあ・・・筑ちゃん)


そういえば、『オピニオン・リーダー』なんているんでしょうか?(笑)今の日本。
「誰それがこう言った」からこう・・・ではなく。
TV、新聞、雑誌、本、ネット(←掲示板だけじゃなくね)などのいろいろな媒体で情報を受けて、取捨選択しながら考えることができますから。

前に話題になってましたが、いろんな国の本を日本語に翻訳してくれる日本の出版業界には感謝!です。
政治的な理由での発禁もないし。

李氏朝鮮時代は

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 23:02 投稿番号: [14248 / 43168]
民主主義だったのですか?

民意はどのようにして確認されていたのでしょう。

システムはソフトだ

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 23:00 投稿番号: [14247 / 43168]
島から来た連中が掌握していた傀儡行政の下では民意を確認する機能が皆無に近かったと言う事.
それが強奪の意味だ!

>李成玉

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2004/11/30 22:59 投稿番号: [14246 / 43168]
>の言う事など韓国では誰も相手にしていない。

認めたくないというのが本音だろ。さもなくば戦後の韓国の嘘で塗り固めた歴史が暴露されるからな。
政治的に史実を否定しているだけ。

>要は日本が韓国の総民意を確かめなかったのが大罪なのだ!!

当時の朝鮮が、今のような韓国と思い込んでいるのがそもそもの間違い。

当時の朝鮮は、政治的に腐敗、経済的にも疲弊した前近代的破綻王朝。
民主主義など誰も知らず、文盲率も80%を超え近代的教育システムすらなかった。

近代的国家意識さえ国民に育っていない時代で何処に総民意がある。

朝鮮の総意は、王朝政府が決めた。

従って、お前の言い分は正しくない。

あの時代、

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:56 投稿番号: [14245 / 43168]
支配する側も、される側も

国民総意を確かめてからというのは聞いたことがありません。

ロシアは朝鮮半島を狙っていましたが、国民総意で決議の末の行動ではないし、
日本の韓国併合も国民決議で決めた訳ではありません。

自分で言ってたのに、

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:53 投稿番号: [14244 / 43168]
何言ってたのかわからなくなっちゃったんですね。

angea_kr_01の発言。↓

>>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから

もしかして

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:50 投稿番号: [14243 / 43168]
視聴率の高さと支持率はまた違うかもよ。

>何故視聴率が高い?

11時はサラリーマンが見やすい時間帯だしね。

一応、災害とかの今日のNEWSは見て、
異論反論オブジェクションとかになると別チャンネルにする。
気になる人のインタビューがある場合は見るって感じかな。

最近は同時間帯の12チャンネル東京テレビの23:00 ワールドビジネスサテライトも好評。

>新聞も何故彼を責めない?

1959年 朝日新聞社入社、朝日新聞の人間だから。朝日新聞よりの発言者だから。
地位が高いから。「朝日ジャーナル」編集長をやってたね。
間違っていても、新聞が批判が言いにくい立場の人物。

他の書籍では批判してるのあるよ。
ネットでも盛んだし。

http://www.pag1u.net/network/chikushi.html
>筑紫哲也の母の母の父は、伊藤博文の右腕だったそうです。

このオカマ野郎

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:47 投稿番号: [14242 / 43168]
投稿制限になっていやがる.
どうせとぼけて再登場するのだろう.
iiikkaasamaaworldcapsと同一人物だな.

>てめーが言った言葉だろ!ボケ!!

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/11/30 22:47 投稿番号: [14241 / 43168]
angea_kr_01さん
冷静に振り返ってみましょうよ。

>当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?
>是非教えてください。

↑あったのですか?と、聞かれたのでしょ?
その問いに対して、そういうものがないなら、ないというのが答えでしょ?
あなたは上記の問いに対して

>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから

と、言ったんだよ。
強奪した(←つまり強奪される前はそういうものがあった)と言ったのはあなたです。
ないものは強奪できませんから。(笑)

ほう(笑)

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/11/30 22:42 投稿番号: [14240 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!

「日帝時代が良かった」という人がいたっけなあ…。

オレにとっちゃどうでもいいが。

いいから

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:36 投稿番号: [14239 / 43168]
直接会って確かめろ!
それとも真実を確認するのが恐い?

一人もいないぞ!!

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:31 投稿番号: [14238 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
>当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ!!

いいんですね?「ひとりもいない」と言い切って・・・(笑)

お前達全員

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:29 投稿番号: [14237 / 43168]
一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ!!
それを,資料と称した紙切れだけでワーワーギャーギャー妄想ばかり膨らむお前達はクズ!!

>筑紫哲也

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:28 投稿番号: [14236 / 43168]
>では何故視聴率が高い?

あれ、視聴率高いか?

あの〜?

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:26 投稿番号: [14235 / 43168]
「システム」って言葉、韓国ではハードにしか使われないんですか?

で、私の
>当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?

をハードについて質問したと思ったと?
システムという言葉には「確立された方法」という意味もあるンだけど?

で、ダイアちゃんの答えとしては「あったけど持っていかれちゃった」ってコトなんだね。

だからダイアちゃんは
>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかった

つまりハードを強奪したと答えたと?

筑紫哲也はオピニオンリーダーではない?

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:23 投稿番号: [14233 / 43168]
では何故視聴率が高い?
ニュースを続ける事が可能?
人気の無い自称知識人がアンカーマン可能?
新聞も何故彼を責めない?
全て極少数派お前達の妄想にすぎない.

ほら同じ猿にも馬鹿にされているぞ

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:18 投稿番号: [14232 / 43168]
>>総民意を確かめるシステム
2004/11/30 21:43
メッセージ: 14227 / 14231

アバターとは?
投稿者: tydkemvo
なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?
それが強奪されたと・・・
すごいっ!



これは dylake2r5j1 さんの 14223 に対する返信です
スレッド [ 表示 ]

てめーが言った言葉だろ!ボケ!!

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:16 投稿番号: [14231 / 43168]
>総民意を確かめるシステム

質問!
2004/11/30 18:24
メッセージ: 14212 / 14230

アバターとは?
投稿者: dylake2r5j1
>第一,奴が一人併合を望んでいたからと言って,それがどうして韓半島の統一見解だと言える?

えっ?李成玉たった「ひとり」と言いきるんですか?一進会は?

>要は日本が韓国の総民意を確かめなかったのが大罪なのだ!!

当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?

是非教えてください。



これは angea_kr_01 さんの 14210 に対する返信です

>>>>総民意を確かめるシステム

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:00 投稿番号: [14230 / 43168]
>>なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?

>なんかワクワクしますね。(笑)
>それをむざむざ奪われてしまうとは・・・!

そのすんご〜いシステムが奪われてしまったために、朝鮮は日本にむざむざ併合されたに違いない!!

そのシステムさえあれば世界の覇者になっていたに決まっている!!

てくらいスゴイものだったに違いありません。

>>>総民意を確かめるシステム

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 21:47 投稿番号: [14229 / 43168]
>なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?

なんかワクワクしますね。(笑)
それをむざむざ奪われてしまうとは・・・!

鉄人のように、製造途中だったのかな?

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: ururu_xxx 投稿日時: 2004/11/30 21:46 投稿番号: [14228 / 43168]
民主主義がいち早く朝鮮半島に根づいていたのでしょうか?

私は奴隷階級に当たる層も結構いたと伺っていたのですが。


あしながおじさんでみなしごジュディが支援者ジャービスに
「女性が選挙権もつのをどう思いますか?女性がなまいきになると思います?」
みたいな手紙書いてますね。

この本が出版されたのが日本で米騒動が起こったのが1918年です。

私は続編も好きです。

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/11/30 21:43 投稿番号: [14227 / 43168]
なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?
それが強奪されたと・・・
すごいっ!

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 21:42 投稿番号: [14226 / 43168]
「総民意を確かめるシステム」って、
普通、国民投票のようなものですよね。
それを、「以前はやっていたが、日本がやらせなかった」
みたいに言いたいのでしょうか。
「過去の朝鮮にありそうな良いものは、全て日本に奪われて失った」
というロジック(?)が存在しているようですから。
(後に全て日本が隠蔽するらしい)

国民投票のためには、まず朝鮮政府が国民の戸籍を把握していなければ・・・。

ちょっと

投稿者: ururu_xxx 投稿日時: 2004/11/30 21:35 投稿番号: [14225 / 43168]
チェ・ジウ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)