女性のための日韓議論場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>お小言

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/12/01 00:10 投稿番号: [14253 / 43168]
証拠を出せとか、リンクを張れとか、実例をあげろ、とか・・・。

stupid gook, angea_kr_01

投稿者: assassinat_x 投稿日時: 2004/11/30 23:49 投稿番号: [14252 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
>当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ

小生は1989年と91年に韓国の民間人で戦後最初に民間人用旅券を取得したという呉氏にお会いしています。
彼は韓国人で戦前に明治大学卒業の学歴を持ち、かなりの分別を持ち合わした人でした。老翁の生前には毎年賀状をいただいておりました。
この老翁の話によると、戦前の朝鮮はよかった、よかった、今ほど混沌としていなかったと、過去を懐かしむ話が多いのも、ある意味では、現実の韓国社会が病みきっている裏返しでしょう。
ある意味では台湾の李総統と同じことをいっているね。

あほチョンangea_kr_01への語句解説
老翁:学もあり、徳も高く、分別のある尊敬できる男性の老人。

re:システムはソフトだ

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2004/11/30 23:19 投稿番号: [14251 / 43168]
キミ民主主義とはどういう制度か知っているのかね?

李氏朝鮮は確か王制を敷いていた筈だがw

立憲君主国家だったのかな

私は寡聞にして聞かないがw

>>同類視

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2004/11/30 23:12 投稿番号: [14250 / 43168]
>↑   藁た。
変わってないっすね。今と。

日本流の道徳は武士道に依拠し、欧米人にも評価されたのですが、狭いウリナラマンセー道徳観はあっても、
武士道や騎士道の素養が無かった李成玉も分からなかったようです。

だから子供と一緒で、小言と言うのでしょう。笑

>>筑紫哲也

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 23:08 投稿番号: [14249 / 43168]
>あれ、視聴率高いか?

高いか低いか知りませんけど、漏れ、見れる時は見てます。
別に筑紫しゃんの意見に納得したり、オピニオンリーダーとか思ってないですが。
このおじさんはこーゆー人だから・・・って思って聞いてます。(笑)
(もともと朝日新聞だしなあ・・・筑ちゃん)


そういえば、『オピニオン・リーダー』なんているんでしょうか?(笑)今の日本。
「誰それがこう言った」からこう・・・ではなく。
TV、新聞、雑誌、本、ネット(←掲示板だけじゃなくね)などのいろいろな媒体で情報を受けて、取捨選択しながら考えることができますから。

前に話題になってましたが、いろんな国の本を日本語に翻訳してくれる日本の出版業界には感謝!です。
政治的な理由での発禁もないし。

李氏朝鮮時代は

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 23:02 投稿番号: [14248 / 43168]
民主主義だったのですか?

民意はどのようにして確認されていたのでしょう。

システムはソフトだ

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 23:00 投稿番号: [14247 / 43168]
島から来た連中が掌握していた傀儡行政の下では民意を確認する機能が皆無に近かったと言う事.
それが強奪の意味だ!

>李成玉

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2004/11/30 22:59 投稿番号: [14246 / 43168]
>の言う事など韓国では誰も相手にしていない。

認めたくないというのが本音だろ。さもなくば戦後の韓国の嘘で塗り固めた歴史が暴露されるからな。
政治的に史実を否定しているだけ。

>要は日本が韓国の総民意を確かめなかったのが大罪なのだ!!

当時の朝鮮が、今のような韓国と思い込んでいるのがそもそもの間違い。

当時の朝鮮は、政治的に腐敗、経済的にも疲弊した前近代的破綻王朝。
民主主義など誰も知らず、文盲率も80%を超え近代的教育システムすらなかった。

近代的国家意識さえ国民に育っていない時代で何処に総民意がある。

朝鮮の総意は、王朝政府が決めた。

従って、お前の言い分は正しくない。

あの時代、

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:56 投稿番号: [14245 / 43168]
支配する側も、される側も

国民総意を確かめてからというのは聞いたことがありません。

ロシアは朝鮮半島を狙っていましたが、国民総意で決議の末の行動ではないし、
日本の韓国併合も国民決議で決めた訳ではありません。

自分で言ってたのに、

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:53 投稿番号: [14244 / 43168]
何言ってたのかわからなくなっちゃったんですね。

angea_kr_01の発言。↓

>>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから

もしかして

投稿者: hakke_nnnn 投稿日時: 2004/11/30 22:50 投稿番号: [14243 / 43168]
視聴率の高さと支持率はまた違うかもよ。

>何故視聴率が高い?

11時はサラリーマンが見やすい時間帯だしね。

一応、災害とかの今日のNEWSは見て、
異論反論オブジェクションとかになると別チャンネルにする。
気になる人のインタビューがある場合は見るって感じかな。

最近は同時間帯の12チャンネル東京テレビの23:00 ワールドビジネスサテライトも好評。

>新聞も何故彼を責めない?

1959年 朝日新聞社入社、朝日新聞の人間だから。朝日新聞よりの発言者だから。
地位が高いから。「朝日ジャーナル」編集長をやってたね。
間違っていても、新聞が批判が言いにくい立場の人物。

他の書籍では批判してるのあるよ。
ネットでも盛んだし。

http://www.pag1u.net/network/chikushi.html
>筑紫哲也の母の母の父は、伊藤博文の右腕だったそうです。

このオカマ野郎

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:47 投稿番号: [14242 / 43168]
投稿制限になっていやがる.
どうせとぼけて再登場するのだろう.
iiikkaasamaaworldcapsと同一人物だな.

>てめーが言った言葉だろ!ボケ!!

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/11/30 22:47 投稿番号: [14241 / 43168]
angea_kr_01さん
冷静に振り返ってみましょうよ。

>当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?
>是非教えてください。

↑あったのですか?と、聞かれたのでしょ?
その問いに対して、そういうものがないなら、ないというのが答えでしょ?
あなたは上記の問いに対して

>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから

と、言ったんだよ。
強奪した(←つまり強奪される前はそういうものがあった)と言ったのはあなたです。
ないものは強奪できませんから。(笑)

ほう(笑)

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/11/30 22:42 投稿番号: [14240 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!

「日帝時代が良かった」という人がいたっけなあ…。

オレにとっちゃどうでもいいが。

いいから

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:36 投稿番号: [14239 / 43168]
直接会って確かめろ!
それとも真実を確認するのが恐い?

一人もいないぞ!!

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:31 投稿番号: [14238 / 43168]
>一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
>当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ!!

いいんですね?「ひとりもいない」と言い切って・・・(笑)

お前達全員

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:29 投稿番号: [14237 / 43168]
一度韓国に行って65才以上の被侵略経験者に聞いて確かめてみろ!
当時の日本の悪行の数々を否定する老人など一人もいないぞ!!
それを,資料と称した紙切れだけでワーワーギャーギャー妄想ばかり膨らむお前達はクズ!!

>筑紫哲也

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:28 投稿番号: [14236 / 43168]
>では何故視聴率が高い?

あれ、視聴率高いか?

あの〜?

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:26 投稿番号: [14235 / 43168]
「システム」って言葉、韓国ではハードにしか使われないんですか?

で、私の
>当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?

をハードについて質問したと思ったと?
システムという言葉には「確立された方法」という意味もあるンだけど?

で、ダイアちゃんの答えとしては「あったけど持っていかれちゃった」ってコトなんだね。

だからダイアちゃんは
>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかった

つまりハードを強奪したと答えたと?

筑紫哲也はオピニオンリーダーではない?

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:23 投稿番号: [14233 / 43168]
では何故視聴率が高い?
ニュースを続ける事が可能?
人気の無い自称知識人がアンカーマン可能?
新聞も何故彼を責めない?
全て極少数派お前達の妄想にすぎない.

ほら同じ猿にも馬鹿にされているぞ

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:18 投稿番号: [14232 / 43168]
>>総民意を確かめるシステム
2004/11/30 21:43
メッセージ: 14227 / 14231

アバターとは?
投稿者: tydkemvo
なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?
それが強奪されたと・・・
すごいっ!



これは dylake2r5j1 さんの 14223 に対する返信です
スレッド [ 表示 ]

てめーが言った言葉だろ!ボケ!!

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 22:16 投稿番号: [14231 / 43168]
>総民意を確かめるシステム

質問!
2004/11/30 18:24
メッセージ: 14212 / 14230

アバターとは?
投稿者: dylake2r5j1
>第一,奴が一人併合を望んでいたからと言って,それがどうして韓半島の統一見解だと言える?

えっ?李成玉たった「ひとり」と言いきるんですか?一進会は?

>要は日本が韓国の総民意を確かめなかったのが大罪なのだ!!

当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?

是非教えてください。



これは angea_kr_01 さんの 14210 に対する返信です

>>>>総民意を確かめるシステム

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 22:00 投稿番号: [14230 / 43168]
>>なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?

>なんかワクワクしますね。(笑)
>それをむざむざ奪われてしまうとは・・・!

そのすんご〜いシステムが奪われてしまったために、朝鮮は日本にむざむざ併合されたに違いない!!

そのシステムさえあれば世界の覇者になっていたに決まっている!!

てくらいスゴイものだったに違いありません。

>>>総民意を確かめるシステム

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 21:47 投稿番号: [14229 / 43168]
>なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?

なんかワクワクしますね。(笑)
それをむざむざ奪われてしまうとは・・・!

鉄人のように、製造途中だったのかな?

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: ururu_xxx 投稿日時: 2004/11/30 21:46 投稿番号: [14228 / 43168]
民主主義がいち早く朝鮮半島に根づいていたのでしょうか?

私は奴隷階級に当たる層も結構いたと伺っていたのですが。


あしながおじさんでみなしごジュディが支援者ジャービスに
「女性が選挙権もつのをどう思いますか?女性がなまいきになると思います?」
みたいな手紙書いてますね。

この本が出版されたのが日本で米騒動が起こったのが1918年です。

私は続編も好きです。

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/11/30 21:43 投稿番号: [14227 / 43168]
なんか、1910年当時、すんごいコンピュータとか、国民の総意を確かめるシステムでもあったのかな?
それが強奪されたと・・・
すごいっ!

>>総民意を確かめるシステム

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 21:42 投稿番号: [14226 / 43168]
「総民意を確かめるシステム」って、
普通、国民投票のようなものですよね。
それを、「以前はやっていたが、日本がやらせなかった」
みたいに言いたいのでしょうか。
「過去の朝鮮にありそうな良いものは、全て日本に奪われて失った」
というロジック(?)が存在しているようですから。
(後に全て日本が隠蔽するらしい)

国民投票のためには、まず朝鮮政府が国民の戸籍を把握していなければ・・・。

ちょっと

投稿者: ururu_xxx 投稿日時: 2004/11/30 21:35 投稿番号: [14225 / 43168]
チェ・ジウ。

>中国人の場合

投稿者: ururu_xxx 投稿日時: 2004/11/30 21:30 投稿番号: [14224 / 43168]
サエキがハエのようにうるさいですが、スルーしよう。

グレイトさんは難しいところにいらっしゃるのですね。

>3000年前くらいの歴史自慢をしてました。皆中国が欧州にも伝えたのだくらいの勢いで(笑)。どこかにこれと似たような民族がいたなと...

日本だとパーティが終わった後、
陰で疲れたとみんなに思われるでしょうが、
アメリカは違うのかしら?
でも、どこかの国と違って、
中国は歴史だけは自慢するほどあることは認めます。(笑)

>勘違いをして未だに日本までが中華の生徒だと思っている民族もいるようですが

(笑)、以前韓国人とお話していて、
「中国は結局、あの政情は不安定だし、そんな発展しないかも。」と言ったら、
「昔すごかったんだからさ〜」と言われました。
全体的な生活レベルとかは韓国の方が上なのに、心は中国にあるんですね。

>総民意を確かめるシステム

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 21:18 投稿番号: [14223 / 43168]
>総民意を確かめるシステムは、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから日本による確認が当然だ!

すみません、「総民意を確かめるシステム」って・・・モノ(ハード)なんでしょうか?
システムを強奪するって、つまりはそのノウハウを持っている人をさらったとでも言うのでしょうか?
残った人が誰も知らないような、すんごいシステムを一手に握っている人・・・朝鮮の高官ですか?
なら当然日本にも記録があるはずですね、是非お名前を教えて下さい。
朝鮮の偉人なんだから知らないハズはないよね?

しかし・・・朝鮮半島の極一部に、一子相伝で口伝により「総民意を確かめるシステム」はひっそりと伝えられた???
北斗神拳ですか?(笑)
システムが確立されていたのなら、簡単になくなったりしないよ。

筑紫哲也は

投稿者: hakke_nnn 投稿日時: 2004/11/30 21:12 投稿番号: [14222 / 43168]
たしかオウム報道でも的確な対応をしなかったし。

あのころかな彼に陰りが出てきたのは。

オピニオンリーダーではありませんね。

このカテで

投稿者: hakke_nnn 投稿日時: 2004/11/30 20:57 投稿番号: [14221 / 43168]
暴れてるからと言って、こいつは韓国の味方じゃないよ。(笑)

韓国人と恋愛してる女の子を売国奴と言って追い回してるからね。

韓国人をチョンと言うし。

仲良くなりたければ変態同士でどうぞ。

>同類視

投稿者: hail_mary_11 投稿日時: 2004/11/30 19:44 投稿番号: [14220 / 43168]
こんばんわ。

>日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、

↑   藁た。
変わってないっすね。今と。

日本の寛大さが裏目に

投稿者: wattagatta 投稿日時: 2004/11/30 19:33 投稿番号: [14219 / 43168]
http://japanese.joins.com/html/2004/0402/20040402164745500.html

でた例。

saekiyuuji100君

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 19:15 投稿番号: [14218 / 43168]
始めまして.
君の言う事が本当ならば,私が四頭身女だと思っていたdylake2r5j1も男と言うことかい?
アバターはその変態中年男の憧れなの?
やはり少数派を多数派に見せる為には1人5役が必要なんだな,
どこまでも卑怯なJapを再認識した!!

総民意を確かめるシステム

投稿者: angea_kr_01 投稿日時: 2004/11/30 18:56 投稿番号: [14216 / 43168]
は、お前達の先祖が強奪して握って離さなかったから日本による確認が当然だ!
人口統計のときのお前達の論法を今回は使わないのか!!!

ついかで

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2004/11/30 18:30 投稿番号: [14215 / 43168]
私の書き込みよりこちらが詳しいようです
たびたびのトピズレすいませんm( _ _ )m
http://kukkuri.jpn.org/boyaki.html

国民の総意って

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2004/11/30 18:28 投稿番号: [14214 / 43168]
まさか国民100%賛成の総意だなんて言いませんよね?

そうですね

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2004/11/30 18:26 投稿番号: [14213 / 43168]
リアルで見れなかったけど・・・

櫻井さんが朱教授に『中国も歴史の事実を見つめてください』というシーンでは
朱教授は体が少しひき気味だったようで(;^_^ A

それと面白い内容がありました
櫻井さんの発言の中で、『海南島に東条英機が跪いた銅像があり現地の方がつばを吐きかけている』に対し
朱教授は『日本の新聞報道もなされていないウワサ話で言われても困る』というような発言が有りました。

最後に櫻井さんが一言
『産経新聞で報道されました。朝日などの大手が報道しないからと言ってウワサ話と言うのは・・・』

勝負あったなって感じですw
ちなみに
その銅像の画像
http://j1.peopledaily.com.cn/2004/01/10/jp20040110_35732.html

質問!

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/11/30 18:24 投稿番号: [14212 / 43168]
>第一,奴が一人併合を望んでいたからと言って,それがどうして韓半島の統一見解だと言える?

えっ?李成玉たった「ひとり」と言いきるんですか?一進会は?

>要は日本が韓国の総民意を確かめなかったのが大罪なのだ!!

当時の朝鮮に「総民意を確かめる」システムはあったのですか?また機能していたんですか?

是非教えてください。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)