女性のための日韓議論場

ある罪について有罪とされるには、行為者に責任能力がなければなりませんが、この責任能力は、行為の善悪を弁別して、それに従って自分の行為を律することのできる能力。

これを「責任」の前提でなくて、責任そのものと解すると、ある一定の場合には責任がなく、無罪となるという理論もかんがえられます(一部責任無能力の理論・限定責任能力とは別のもの）。

たとえば、訴えることが病的に好きな好訴訟症の場合は、虚偽告訴の罪などは成立しないとされうる。痴漢の好きな者は無罪となる場合もある。自分で制御できないことについては責任はとわれないから。

上のような説もまじめにとなえられているのですが、少数説です。 　 責任能力は責任の前提であり、責任そのものではない。また、責任能力は人格につき、総合的に考えられるべきであり、行為ごとに考えられるべきではない、との理由で。

ひょっとして、古い刑法を勉強した人間かも。