女性のための日韓議論場

＞軍人勅諭「があるから」〜
はぁ〜，勉強不足もはなはだしい。
お役所に合って 　 命令と訓令の違いをしっているかね？
実質は同じであるが 　 言訳する時 　 責任逃れする時は違うものとされる
これが【戦陣訓】が出来た動機について 　 これができたから突然 　 そうなった
というのかというが、その指摘は正しい面もある。
そもそも 　 それでそうなるであろうと 　 判断したこれを机上の空論と言う
昭和の日本軍にあっては 　 言葉遊びといってもよい机上の空論が目だったのだ
そのための現場からの進言はことごとく無視された
余りに無視されるので 　 段段と言葉がエスカレートし
　 大東亜戦争末期には「兵達は犬死ある」とまでいわれた。
　　　　　　　　　　 【↑何のことかはしっているよな？】
生きて虜囚の辱めを受けず 　 この「一言」で 　 といったのだよ
わざわざ 　 その一文を出して 　 どうだ 　 知っているぞ 　 というだけで
　 これがいかに拡大解釈されたか 　 実質を知らない。
内地の軍関連施設【今回はとくに軍需工場】では 　 初期の頃は工員であっても
空襲のさい 　 退避不許可であった。
【こう書くと君の無知ゆえのこじつけがくるであろうから 　 いうが
「拡大解釈」されていったのだよ。こじつけにちかい】
　 無知をごまかすための弁解は君ではないか！
すでに 　 あの当時はすくなくとも 　 君の指摘のごとく「捕まるくらいなら・・」
と 　 現場では解釈されていたし 　 米軍のいちぶもそのようにとった
無知の君に言うが 　 皇軍兵士は 　 たくさん降伏しているが 　 米側がそれを
拒否した事例がいくつかある。
生き残った兵士のなかには 　 「日本軍は絶対に降伏しないはずだ、帰れ」
等と言われた例もある。

軍上層部にあってもそう解釈していた者がおおく 　 一般将兵より
「我が軍には 　 横暴 　 無謀 　 乱暴の参謀がいる」などと揶揄された。
誰かサンは 　 白壁をだすが 　 黒点混じりを 　 純白のごとく言い張る
知らずに言うのなら無知ゆえの過失だが 　 知ってて言うのは詐欺である。
ましてや 　 黒点がいくつかあると 　 苦情を言えばひらきなおる
チンピラではないか。

君はある史実に対しては罵声でしか答えれない。勉強不足だからだ

＞台湾人蔑視はしてないな
同じだよ。他民族蔑視した時点でいいわけはできない
「泥棒してはならない」
「わしはＡではしたがＢではしていない、だから泥棒ではない」
と言うレベルだよ。それとも朝鮮は大日本帝国の範疇になかったというのなら
通らんこともない【人種差別撤廃を謳った日本を嘘吐きにすることでもあるが】

＞生きて虜囚の辱めを受けず、
の実態を怪釈しているのは君だ。それが 　 拡大解釈していったのは事実である

よく誤解される 　 葉隠れ 　 のようなものかもしれない