女性のための日韓議論場

>当初、「違法移民」と「違法滞在」と混同していましたね。「違法移民」とは入国時に違法かどうかを問題にしているのであって、現在が「違法滞在」かどうかは全く全然まるっと関係ないのです。どうもそれに気が付かれたようですが


その点についてはご指摘のとおり、当初の投稿では不法入国と不法滞在を明確に区別をしておらず、誤解があったことをお詫びします。

ぼくが言いたかったことの本意としては、
現在日本にいる在日の中には戦前の日韓併合時代に朝鮮から日本の内地にわたって来て戦後も引き続いて居留しているもの（およびその子孫）と、戦後に密入国などで日本に来たもの（およびその子孫）がいる。
いまいる在日全体の中で後者のほうが「ほとんど」なのか、ということを言いたかったわけです。

＞それから違法者数を出せ・・と言うのですが、法律に従っていないと言うことは公的書類が無いということなので公的には証明不能と言うことですね。
＞分かっていれば不法滞在者の検挙率が100％となるはずですが現実としては不可能です。(不法滞在者として検挙された人数は記録が有ります）

おっしゃるとおり不法なんだから統計に表れない、不法者の正確な数字がだせないというのもわかります。
朝鮮人のほとんどが・・・という投稿を見て、「ほとんど」と言うからには何か「ほとんど」という根拠があるのだろうと単純に思って質問したわけです。

＞過去の公的記録で在日朝鮮人の数を把握し、後に法律ができ永住が許可された記録（不法滞在者も適法となった）の数と比較して子供が生まれるなどの自然増を超えた人数は違法入国した者だと推定できます。


別に不法の正確な数字は出せなくとも、これこれの理由で「ほとんど」と推定できるという推定の根拠さえ示してもらえれば、話はそれで済んだんですヨ
どなたか投稿されていたように不法入国の事例は少なからずあるというのはわたしも否定していません。
不法があるのは否定しないけれども全体から見て不法のほうが「ほとんど」といえるほど多いのでしょうか？

え、あとは自分で調べろって？


＞それから朝鮮全体を語るのに、たかだか60年しか歴史のない「韓国」と言う一部の地域の国名で全てを語るのは朝鮮民族を馬鹿にした発言で傲慢です。
＞日本は北朝鮮と国交が無く認めておりませんので、日本には北朝鮮籍の在日朝鮮人はおりません。
＞居るのは日韓併合で日本政府の権力が及ぶ地域に住んでいたいわゆる朝鮮人です。もし朝鮮と言う用語の使用を嫌うのならばコリアと言えば良いでしょう。

現在、韓国と北朝鮮の二つの国に分裂しているので呼称問題もこだわればいろいろ問題がありますね。
ところであなたは「朝鮮」「朝鮮人」という呼称がもっとも公平で議論にふさわしいとお考えなのですね？
日本では南も北もない歴史的な地域名や民族名としては朝鮮、朝鮮人という呼称のほうが一般的かもしれませんね。
相手が韓国人とわかればなるべく韓国、韓国人という呼称を使ったほうが親切かなあと思います。

この韓カテでは鮮奴、超賎人、チョンなどと書く人もいるようですが、それを言えば逆に日本人のことを倭人とか弐本人とかいろいろ言う韓国人、朝鮮人もいるので、議論がヒートアップして蔑称を使うのはどっちもどっちというところでしょうか・・・・


＞もし「数が明確でないなら、そんなことは言うな」・・・と言うのであれば、在日朝鮮人（コリア人）が主張する「強制連行により日本に連れてこられた」と主張するな・・と同胞を諭さないと、公正ではありません。


あのー、わたしは日本人なので在日朝鮮人を同胞とは呼べませんが・・・？
在日のほとんどが強制連行により日本に連れて来られたという話は信じておりませんし、そのような話に組するものではありません。
わたしはなにがなんでも一方的に朝鮮が正しいとか朝鮮の味方をするというスタンスではありません。
竹島問題などでは韓国に権原の根拠はない、韓国の不法占拠と思っていますし、そういう議論もしています。
慰安婦問題などでも、日本軍が強制的に娘たちをさらっていったなどというのは根拠のない作り話で、そのほとんどは生活のため身売りしたものだと思っていますし・・・