女性のための日韓議論場

＞①『魏志韓伝』の元文提示しろ！

OK。
「韓在帶方之南東西以海爲限南與倭接」
⇒韓は帯方郡の南東にあり、西は海を以って境界とする。南は倭と接している。

「國出鐵、韓、wai[偏水旁歳]、倭皆從取之」
⇒（弁辰）国は鉄を産出し、韓、ワイ、倭は、皆競って鉄をここに求めている。

「男女近倭、亦文身。」
⇒男女とも倭に近く、同様に刺青をしている。

ttp://homepage1.nifty.com/o-mino/page272.html

＞②その『魏志韓伝』の内容が事実と言うことを証明しろ！

これは「一次資料」ですから、「証明」の必要が無いのですよ。
これは中国人の陳寿という人が編纂した本です。
それは、2000年後に「大茶碗様が実在した」という事を、どう説明するのかと同じです。
ですから、ほぼ同時代の別の国の資料と比較し、最大公約数を拾い上げ、整合性を取ります。そのようにして、「大茶碗様」という人物の実像を検証するのです。
つまり、前者は「考古学」に属し、後者は「歴史学」に属します。

文献は「考古学」ではないので、この場合、あなたの国で書かれた『三国史記』や、日本の『日本書紀』『古事記』、そして中国の各王朝の「正史」を比較すればいいのです。
日本・中国・韓国の公式の史書に、朝鮮半島に「倭人」がいた事が書かれています。
韓国のインターネットで検索出来るのは、あなたも知っているでしょう。書店でも『三国史記』のハングル版が発売されていますね。