女性のための日韓議論場

はいはい、どこが｢アジア蔑視｣なんでしょう？

＞1993年8月に発表された河野洋平官房長官（当時）による談話は「日本軍の慰安所は軍が設置した。軍慰安婦の募集は、主に軍の要請を受けた民間業者が行ったものの、虚偽の甘言や強制によることが多く、官憲が直接加担したこともあった」としていた。日本政府の関与を公式に認める内容だ。
｢日本政府の関与を公式に認める｣は｢日本軍の慰安所は軍が設置した。｣の部分ですね。｢軍慰安婦の募集は、主に軍の要請を受けた民間業者が行ったものの、虚偽の甘言や強制によることが多く｣この｢虚偽の甘言や強制によることが多く｣が問題視される強制。ではこの｢虚偽の甘言や強制｣は誰がやったか？答えは｢民間業者｣とはっきり言ってるじゃない。
｢官憲が直接加担したこと【も】あった｣つまりそういう例もゼロじゃなかったと言う事。
＞最も代表的なものは、1943年から1945年8月にかけ、韓半島（朝鮮半島）南部で日本軍の慰安婦強制動員で徴用役を務めた吉田清治の証言だ。
もうさ、吉田証言は全く証言の信憑性ないって言われてるじゃない(呆)
証言が証拠になるならさ、本人が証言取り消した事で、強制はなかったという証拠になるじゃん。
＞安倍首相は、吉田らの証言が作り話だと主張している。
だって言った吉田本人が｢作り話でした｣と言ってるのに、何で信じないの？
本人が言ってる事は全て真実なんでしょ？(笑)
＞しかしアジアを見下す彼の態度には、むしろアジアを侵略した100年前の日本の態度、いやアジアの女性を性的奴隷として戦場に連行した70年前の日本の官憲や官営業者に対するのと同じくらい、背筋が寒くなるものを感じた。
えーっとお金払った合意の売春よりも、有無を言わせない強姦の方がずっと
見下していると思いますが？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/06/20070306000010.html
【社説】背筋寒くなる安倍首相のアジア蔑視
　 安倍首相は5日、第2次世界大戦当時、日本軍が慰安婦を強制動員したことに関し米下院が日本政府に謝罪を求める決議案を審議していることについて、「決議案は客観的事実に基づいていない」とした上で、「議決されても謝罪することはない」と語った。
　 最近、日本軍によって強制連行されたアジアやヨーロッパ出身の慰安婦らが米下院聴聞会で行った証言も、日本政府が慰安婦を強制動員した証拠を提示することはできなかったという主張だ。
　 安倍首相は今月1日、「1993年の『河野談話』が認定した強制性を裏付ける証拠はないと考える」と語っている。1993年8月に発表された河野洋平官房長官（当時）による談話は「日本軍の慰安所は軍が設置した。軍慰安婦の募集は、主に軍の要請を受けた民間業者が行ったものの、虚偽の甘言や強制によることが多く、官憲が直接加担したこともあった」としていた。日本政府の関与を公式に認める内容だ。しかし安倍首相は「河野談話を継承する」としながらも「日本政府の直接的な責任を認めてはならない」と主張している。
　 日本軍や警察の外郭組織が日本政府の組織的指揮の下で日本軍の慰安婦を強制連行し、これに関する記録が敗戦直後に日本の内務省の指示により廃棄されたという事実は、すでに多くの日本人関係者の証言を通じて明らかになっている。
　 最も代表的なものは、1943年から1945年8月にかけ、韓半島（朝鮮半島）南部で日本軍の慰安婦強制動員で徴用役を務めた吉田清治の証言だ。吉田は 1991年に新聞でのインタビューや著作を通じて証言を行い、これが大きな波紋を呼んで「河野談話」が登場する契機となった。
　 安倍首相は、吉田らの証言が作り話だと主張している。しかし韓国だけでなく、中国・台湾・インドネシア・マレーシアなど11カ国の元慰安婦たちは2000年、東京で行われた国際民間法廷で日本軍や警察、それらの外郭組織によって強制的に連行された自分たちの体験を生々しく証言した。米下院の聴聞会では先月、オランダ人の元慰安婦も同様の事実を証言した。
　 国連人権委員会や国際労働機関（ILO）などの国際機構も、この問題を調査し、何度も報告書を提出している。米国の国立公文書記録管理局（NARA）が保管している第2次世界大戦に関する米軍文書にも、中国や東南アジアで徴用された慰安婦の証言が含まれている。安倍首相はこうして数十年の歳月をかけて明らかにされた歴史的真実を無視している。
　 安倍首相は5日、自身の発言を批判する野党議員に対し「あなたは日本を見下げているのか」と受け答えた。しかしアジアを見下す彼の態度には、むしろアジアを侵略した100年前の日本の態度、いやアジアの女性を性的奴隷として戦場に連行した70年前の