女性のための日韓議論場

トピずれだったので、何故、今頃こんなことを突然言い出したか、書きますね。

実は、この記事を読むきっかけになったのが、本当は在日特権についていろいろ調べていたからなんです。
元在日の方でコリアン・ザ・サードと言うHPを作られている方も書いていたのですが、実際の在日特権とやらはどんなものか？と調べていたのが始まりでした。この方から言わせると在日特権とやらにはかなりの御幣があるようだったので、調べる価値があると思いましたので。
まあ結論から言えばやはり在日特権は存在しており、投稿者でも言っているように、在日の方が手当てを受けやすい傾向にあるということでした。

そこから、少し脱線してしまうんですけど、在日特権を調べるよりも前、私は性差別について、関心がありました。特に女性に対する差別的なことは軽減されましたが、男性差別はあまり取り上げられていない。と言うより性区別を強引に平等にしたり、女性優位にした結果、男性差別が浮き彫りになったと感じています。例えば母子家庭と父子家庭における補助金の差や、年金需給の年齢が女性の方が早かったりと、今まであまり言及されたことがない。このような点で不思議に思っております。ま、私は年金受給者でも無ければ、子供もいませんけどね。（笑）
また女性差別を訴える人間に限って在日の勝手な言い分と似ているとも感じてもいました。この辺の影響で、男性差別について調べるようになったんです。

まあ、またそこから脱線してしまったんですが、実は男性差別について書かれていたある掲示板で、たまたま何故かイラクの人質事件のことが書かれており、なんとなく読んでいく内に、もう一度調べてみようと思いました。その結果、今更ながらこんな事実に、ぶち当たったわけです。

ちなみにこの掲示板で男性差別は不当だと言っている御仁、イラク戦争で捕まった3人を非難することは人間のあるまじき行為だと断言しています。ハッキリ言って、これじゃ感情的に女性差別を訴えている某女史となんら代わりが無く、一瞬論理的思考と思いきや、実はかなりズレている人間でした。おそらくこのような人間が女性差別、男性差別を助長しているのだなと感じましたね。
このようなことをこの「女性のための日韓議論場」で載せるべきではなかったかもしれませんが、なにとぞご容赦のほど。