女性のための日韓議論場

＞記事文中にもありましたね。
＞「朝鮮人の男二人に連れられ・・・・」って、そりゃ、まんま、女衒じゃん・・・orz

一通り読んでみた感想は「で、これのどこが日本軍による強制連行なの？」ですね

まずは李玉善（イ・オクソン）さん（７８）の証言について、私なりに疑問に思った事を
(あくまで素人の感想ですが)

＞「これはお前らの借金。稼いで返せ」。その日から「トミコ」と呼ばれ、兵士らの相手を強いられた。

つまりありがちな「借金の形」に売られたわけですよね？
本人にとっては青天の霹靂でしょうが、その事を本人が知らされていなかっただけじゃないの？

＞多い日は４０〜５０人が列を作った。

単純計算で１日24時間、40人なら一人当たり36分、50人なら28分ですが・・・
当然入れ替え時間とか込みで、この数ありえるんでしょうか？
そして当然慰安婦が一人していないなんてありえない、一人だけが売れっ子で４０〜５０人
相手してて、他の慰安婦は閑古鳥なんて事はないでしょう。
とすればいったい延吉には何人の軍人がいたのでしょうか？全ての軍人が慰安所に詰め掛けている
はずはないでしょ。当然いけるのは勤務のない人限定、さらに勤務外の人全てが慰安所に・・・
なんてあり？

＞ある時、階級の高い兵が入ってきた。
＞避妊具を使おうとしないので拒むと、殴られて短刀で腕を刺された。

軍において兵隊は財産、そしてその軍人が万全の状態で戦えなければ大変でしょ
間違っても性病にかかって動けなくなったら元も子もない。
それも一人だけならまだしも何人にも感染なんて事になったら・・・・・
当時の戦争って文字通り「肉弾戦」でしょ？病気で体力ない兵隊が役に立つ道理がない
それに慰安婦が間違って妊娠なんてしたら、堕胎させる何日間か「客を取らせられない」
事になっちゃう。
「多い日は４０〜５０人が列を作った」程忙しい慰安所で、そんなリスキーな事できるのか？

＞ある日、日本兵が「ここは危ない。一緒に逃げよう」と山に連れ出した。

極めて人道的な処置だと思うけど

＞だが、女性たちを山に残したまま去った。

その日本兵が「戻って来れない事態」に陥ったという事は考えないのだろうか？
「ここは危ない。」と言われた場所なんでしょ？

疑問がいっぱいです。