女性のための日韓議論場

＞論点を絞る為に君の意見を明確にしてくれ。
＞私は予想出来なかった事態に遭った受験生を受験場への異動を支援するのは当然な事で思っている。

では一番核心｢交通渋滞による遅刻｣は突発的な出来事かどうか？
これが日本と韓国で完全に見解を違えているようだね。

私も皆さんも言っているように、日本人の意見としては
｢前もって予想出来る交通渋滞｣は突発的なアクシデントとしては考えない
もちろん全ての｢交通渋滞による遅刻｣がそうだとは言わないよ、例えば事故による渋滞などは
突発的なアクシデントといえる、いつも起こるわけではないからね。
悪天候による交通マヒ・・・これも突発的なアクシデントの内にいれられる、ただこの場合は
ある程度の予測は立つ事態だね、まぁそれで遅れてもさすがに責められない。

＞私は君が不思議！
＞ダクシ運転手、自願奉仕者はどんなレベルでの協力で思うの？

あのね、そんな事したらますます渋滞しない？
心意気は買えるけど、本末転倒じゃないの？
なぜ渋滞するのか？答えは｢車が多いから｣でしょ？

＞皆が遅刻はしない。
＞極一部の受験生でそれも突発的なことで。

極一部とじゅわん君は毎年２〜３人、なんて事ないよね？何十人もいるよね？
日本人から見れば｢かなり多い｣よ

＞君はコンサートと受験を同じく見ているね。

一時的に１箇所に大勢の人が集まる行事・・・という意味で同一視しました
で、別のレスでじゅわん君が答えている件

＞高校３年生の有る家は全家族が､高校３年生という話があります。
＞その家の家族等は１日四時間くらい寝るといいます。
　 (中略)
＞軍隊の負担も有る韓国ではそれは大きな損害でしょう。
＞こんな状況皆知っているから受験生の異動に協力するのです。

本当に韓国の受験生は大変なんだね、家族の大変さも良く判った、そして徴兵があるから
浪人した場合の１年のロスは後々にとても響いてくるんだね。
で、皆さんが散々言ったけど・・・
そこまで大変なのになんで遅刻なんて出来るの？
まさか通常１時間で行ける場所に３時間かかるなんて、とんでもない渋滞が｢突発的｣に起きるの？
１年分、１，４６０時間を棒にふることのリスクを考えれば
(じゅわん君の意見を考えればそれ以上のロス)
ほんの数時間、なんで余分に見られないのかなぁ？と思うのよ。
じゅわん君自身だったらどう思う？
そこまで大切な受験なら、充分に余裕を持って試験会場に向かおうとは思わない？
それとも誰かに助けてもらえる事を想定して、余裕なしで試験会場に向かう？
要は最初に書いた｢不足の事態｣の捕らえ方の違いが全ての答えなんだけどね。