女性のための日韓議論場

＞自分自身で「ん？」とか「あれ？ちょっとおかしい」とか気付かない限り、凝り固まった観念を崩していくことは困難を究めることでしょう(|l^^；)

なんと言えばよいのやら、要はマイナスイメージの働く物事に、能動的な行動する事を嫌うとでも
言えばよいのでしょうかねぇ(~_~;)
先日の話の時にも
友人「真珠湾攻撃とかは許せない」
というので
私「けどさ、資源のない日本が石油等の資源を止められたら死ねといわれているようなものでしょ？
それを回避するには仕方がなかったんじゃない？」
そして究極の答えが友人から・・・
「・・・石油なんかなくてもその気になれば生きられる」
・・・おいおい、さすがにそれはムリがあるだろ？
そりゃその気になれば木材で代用とかも出来る、食べ物は庭でも耕して作物育てりゃいい
と言うのが彼女の意見だけど・・・具体的に不可能でしょ、そんなの(苦笑)
町工場で働いていた人が明日から職人になれるの？庭のない町の人はどこを耕すの？
まぁ彼女のイメージはナウシカの風の谷みたいな生活を想像してるんだと思うけど。
(本音では不可能だと分かっていると思うけどね)
話をしていて感じるのは「他人を犠牲にして日本という国を存続させようとした」と思っている
のかなぁ？と。
他人を犠牲にするくらいなら滅びの道を選択すべき、という発想が女性には多いのかな？
まぁ滅べばよいなんて風には思わないまでも、それに近いものがあると思う。
言わばガンジーの無抵抗主義は賛同するけど、チャンドラボーズの気概は理解出来ない
というコトですね。
まず根本的に出だしが間違っている(「他人の犠牲」ではないでしょ)と、私などは思いますがね。

＞あたしも先月まで、Ａ級＝一番悪いと思ってましたよorz
＞このトピのおかげで違うことがわかりましたし（自分でもちょっと調べた）、疑問を持って自ら知ろうとすれば、ある程度は見えてくるモノだと実感しました。

そこなんですよね「そんなイヤなものは知りたくない」ってな風ですから、友人は(~_~;)
ネットは嫌い、本を読むのは好きだけどそんな楽しくないものは読みたくない。
というか、本ってそれぞれ「傾向」があるから(左右？の)１冊だけじゃ分からないし・・・
だからこそネットが良いのだけどねぇ 　 orz

＞ま、
＞その最初の一歩がめっちゃ大変なんだけどね (@_@)

そういう意味では最初の一歩を踏み出したマリさんは偉い！ヽ(^。^)ノ