女性のための日韓議論場

えとさんが翻訳してくれたのでまぁいいやと思いつつ・・・(笑)
(そもそもなんでこんな例え話が出て来るのかさえ疑問)

この場合
あひる・・・ここの参加者
少し違う物体・生物・・・あなた
の比喩しようとしているのですね。

それを前提に(つまり動物に例えているものの、人間同士の問題として)語るなら
相手(少し違う物体・生物)の能力如何でいくらでも変わる。

＞アヒルの中に少し違う物体・生物が存在していた場合、その物体・生物の「アヒルである」という認識に対し、君は「アヒルではないよ」といわれ、そのことを理解できると思います?

結論を先に言えば、どれほどの『差』があるかも問題ですがいくら『違う点』を揚げられても
「でも自分はあひるだ！」と言い張れば(本人に理解する能力がなければ)どう言っても分からないでしょう。


で、言うけど・・・あなたの文章、全然例え話になっていません(苦笑)
「アヒル」という特定出来るものに対して「少し違う物体・生物」という不特定なものを引き合いに
出してますよね？
「少し違う物体・生物」がどれくらい違うものなのかがさっぱりわかません。
ガチョウ(多少の大きさの違い)なのか合いカモ(大きさは同じ、だけど色が違う)
ひょっとして「少し違う」と本人が思い混んでいるだけでじつはカラスだったとか・・・
あなたは「少し違う物体・生物」というボヤカシで、答えを誤魔化そうとしているように見えます。
誰もが同一のイメージを描けないような「例え話」は、例えとして成立しませんよ。

で、そう言われるのを

＞＃「少し違う物体・生物」に関して人それぞれイメージが違うでしょうが、

という文章で「だから私は最初からそう言ってます」と言い訳にするのですね。

＞ここでは「アヒル」に対して「白鳥」などという馬鹿なことをイメージしないでくださいね。

では私達は「どんな生き物」をイメージすればいいのですか？
具体的に述べてください。