女性のための日韓議論場

＞米軍を糾弾しているのではなく、ただ単に、イデオロギーなしで、「死の悲惨」に殊更など無い。
＞と主張していると思えませんか?

だから、「死の悲惨」から誤爆もテロも同じだという議論は、それだけで終わりな訳です。

しかし、例えば、殺人犯に殺された人の死も、警察官によって射殺されたその殺人犯の死も同じだけ「悲惨」だといえば、そうだけど、そういう風に言ったら、誤解を招くし、誰も「死の悲惨」という点だけに絞って話せない訳です。
被害と行為の評価は一体不可分だから。
そのことに、daremogatigau氏自体も無意識に気付いていて、テロや誤爆はどうだと述べざるを得ない訳です。

だから、テロの誤爆も同じだというのは、ある種のイデオロギーに基いていると考えられるのです。「常識」では。
単なる言葉遊びじゃないから、現実は。

ところで、daremogatigau氏は「結果無価値論」者じゃ、ないよね？