女性のための日韓議論場

＞ 　 自衛隊の救出活動を遅らせたサヨクを弁護して「ボク、知〜らない 　 ♪」と口を拭っている。

　 知らないものは知らない。バカ正直に答えているのですが。
　 何処が「弁護」なのだろうか？
＃まぁ、それが「都合がよい」ってことなんだろうけど。

＞ 　 人命救助を妨害する行為を「その様な行動が違法か・合法か判断して頂けますか？」とうそぶく。

　 いいえ。
　 まず最初に、「自衛隊は帰れとやった」の「やった」は何をやったのか正確に明記されていません。
　 接岸を妨害して接岸させなかったのか、接岸中ずっと「帰れコール」を叫んだのか？
　 これは明確にしていただけないと、話は進まないと考えました。もう一つ、内容もそうですが、それをどう判断するか？も一つの問題だと考えました。「戦争は合法である」とし、「合法の元での誤爆など」は「過失云々」を考えればすむ、という倫理を持っている人間に対して、「違法」「合法」という判断基準を明確に答えさせるべきだと、私は思いました。

　 で、正しい行為か間違った行為なのかの判断は、その後の賛同者の有無によって、正確ではないが、ある程度は把握できるように感じています。

＞ 　 鬼畜にも劣る。
　 極左テロリストの危険性をあますところなく示してくれる。
　 少々知能が足りない。

　 で？