女性のための日韓議論場

＞たしかに挑発的な書き方をしてますけどね。

　 今までの発言を「挑発的」って言う判断なのですか？
＃おやさしい事で。

＞それでも、あなたと違って自家撞着なことは書いてません。

　 「自家撞着」ですか？言葉の定義を全くせずに勝手なレッテルを貼って、「サヨクは如何である」というものを基準に話を進めていったのは、私ではないですよ。

＞表現の仕方じゃなくて、内容で批判すべき。

　 内容ですか？
　 何処に内容があるのか、解説して頂けないでしょうか？

＞あなたは逆に、さも人道家めいて書いていても矛盾だらけなの。

　 「人道家である」という受け止め方を希望する表現はしておりません。
　 矛盾だらけと言われるのなら、それを指摘して頂けますでしょうか？で、「引き際」「もう一回見直し」が何を意味しているのか解説して頂けますと、幸いです。