女性のための日韓議論場

『戦争にも民族性は出る』・・・私もそう思います。韓カテの内容とは少々ずれるかもしれませんが、『南京大虐殺・慰安婦』の話に付き纏う日本軍の目を覆いたくなるような『蛮行』の内容が私には、どうしても腑に落ちないのです。日本人だから自分達の行為を否定したいという事からではなく、単純にその時代(大東亜戦争)だけが日本の歴史の中で妙に浮いた存在に感じるのです。
＞日本兵が、赤ん坊を放り上げて、銃剣で指して殺した
それに類似した行為が日本の歴史の中で行われたなどと聞いたことがありません。逆に大陸(中国)では『手足を切り、目を抉り、舌を抜いて耳を潰し、それでも殺さずに肥溜めの中に落とし込んで人豚と名付ける。』紀元前２世紀の前漢は呂后の有名な話など、残虐刑ネタには事欠かない。

さらにズレた話になるど、日本語には相手を罵る言葉が少ないですね。罵倒語が日本語に訳せないのは日本語であてはまる表現がないからだと考えてます。出来るだけ衝突せずに丸く治めようという気質から、罵倒語が発達しなかったのでは？

そう考えてしまうと罵倒の言葉すら少ない日本に残虐行為のバリエーションが発達するのだろうか？前にも書いたように中国人(大陸系)の仕業と考える方が自然に思えるのです。南京否定派は残虐行為は中国便衣兵の仕業と言いますが、私も手法からそう考える方が自然な気がします。

そして戦後の日本の治安の良さは世界一、実に平和です(『平和ボケ』と言われる程)。最近は治安の悪化、犯罪の凶悪化が叫ばれますが外国人の犯罪によるものが大多数です。もちろん全ての凶悪犯罪を外国人のせいにするつもりはありませんが、外国人の増加と凶悪犯罪の増加は比例しているのが現状です。

長々と書きましたが、つまり歴史的に見ても大東亜戦争で『だけ』残虐な人種になるのは理屈が合わないように思えるのです。

これは私個人の見解で、資料的に裏打ちされた理論でない事をつけ加えておきます。