女性のための日韓議論場

>あなたの考えの中に、テロの犠牲者は悲惨で、戦時下での誤爆などでの犠牲者は悲惨ではない、という基準があるのでしょうねぇ?

とうとう個人攻撃ですか〜？


私は一度として
>戦時下での誤爆などでの犠牲者は悲惨ではない
なあんて事を言ってませんねえ

勝手に作文して 　 人の印象を悪くミスリードしようなんてしないでね(笑)


で…

>テロによる被害者を軽んじて 　 殊更戦時下における 　
>特に米軍による被害をあげて 　 同列に発言する気はありません

↑私はこう述べていますね？
何度も何度も何度も…
私は述べていますね？

「平時におけるテロと 　 戦時下の誤爆を一緒にするな！」ってね

最初からこう言っています
そして 　 こうも言っています

「私は戦争を肯定していない」とね

つまり私が 　 「平時と戦時を一緒にするな」 　 と言う趣旨で書いていますが 　
それをあなたが勝手に 　
「私が戦争を肯定しているから 　 テロの被害者をことさらにかわいそうだ」と述べている
と言う方向に持って行きたいんでしょう

だから私に対して
>あなたの考えの中に、テロの犠牲者は悲惨で、戦時下での誤爆などでの犠牲者は悲惨ではない、という基準があるのでしょうねぇ?
> 　 悲しいことですね。
なんて言う 　 個人攻撃の作文をするんですね


私の申し上げているのは終始一貫
「平時と戦時を一緒にするな」 　 と言うことです

そして 　 平時における「テロ被害者」を「ことさらかわいそうだと思う」と言う見解です
戦時は戦時です 　
戦時下における誤爆の被害者論については 　 これはまた別の論議ですね


> 　 違うと思いますけど。
> 　 皆さんが見ていらっしゃるのは、そこには全く無い、テロと戦争の相違・正当性・善悪、だと思いますけど

違うと思っているのは 　 何度も言いますが 　 あなただけだと思いますよ？
皆さんは最初に 　 あなたの発言を元にしています
そしてあなたお得意のスリカエに乗じて 　 別の話に波及しているだけです


> 　 で、私は、そんなことを考えるより、人が人を殺す惨状を見た場合、犠牲者・被害者に対して悲惨だと思うだけなんですけど。平時であろうが、戦時下であろうが。

人が人を殺す惨状は理解出来ますが 　 状況が異なるものを一緒にしないで貰いたいと言うことです
「平時と戦時」では状況が異なるというのが 　 あなたには理解出来ていないのでしょうか？
それとも理解する気がないのでしょうか？


そうそう 　 以下の文と

> 　 あなたの考えの中に、テロの犠牲者は悲惨で、戦時下での誤爆などでの犠牲者は悲惨ではない、という基準があるのでしょうねぇ?
> 　 悲しいことですね。

>あなたの考えは間違いである、なんて思っていませんので。

は 　 矛盾してますよね？

あなたの弁を借りて 　 敢えて言うなら

「あなたの考えの中に、戦時下の誤爆による犠牲者は悲惨で、テロの犠牲者は悲惨ではない、という基準があるのでしょうねぇ?」

と言うことになってしまいますね？
でもこれは 　 あなたの趣旨と違うでしょう？
私だってそうです

趣旨の違う発言でミスリードを企図しているのはどちらでしょうか？